江蘇省優(yōu)秀青年法學(xué)家 馬燕

全省審判業(yè)務(wù)專家，江蘇省高級(jí)人民法院民事審判第二庭副庭長、三級(jí)高級(jí)法官

入選首批中央政法委、教育部卓越法律人才交流“雙千計(jì)劃”

中國法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)理事，江蘇省法學(xué)會(huì)房地產(chǎn)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、破產(chǎn)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事

從青澀懵懂的法科學(xué)生，到精研善斷的法學(xué)博士；從心懷法治理想的書記員，到奮戰(zhàn)一線堅(jiān)守公正的商事法官；從帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)攻堅(jiān)克難的副庭長，到授業(yè)解惑著述頗豐的青年法學(xué)家，一名法院人在二十余年的法治之路上淬煉成長，馬燕用匠心雕刻初心，以擔(dān)當(dāng)書寫著忠誠。

勤學(xué)善思  寸積銖累

公正是司法工作的生命線，也應(yīng)是法官的職業(yè)本色。

作為新時(shí)代的法官，實(shí)現(xiàn)案件的公正審理，不僅需要深諳法律的本意，準(zhǔn)確解釋適用法律，而且需要把握相關(guān)政策要求、情勢變化，有效平衡規(guī)則之治與解決糾紛的關(guān)系，充分實(shí)現(xiàn)司法裁判應(yīng)有的功能。

馬燕這樣說。

江蘇地處改革開放前沿，民營企業(yè)眾多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，企業(yè)交易方式不斷創(chuàng)新，股權(quán)讓與擔(dān)保、訴訟保全責(zé)任保險(xiǎn)、流動(dòng)質(zhì)押等新類型商事糾紛持續(xù)涌現(xiàn)，給法官提出了新的考驗(yàn)。

2018年，馬燕承辦了特鋼公司股東資格確認(rèn)糾紛一案，案件涉及特鋼破產(chǎn)案，時(shí)間跨度長、牽涉面廣、案件情況復(fù)雜?！肮蓶|為了擔(dān)保債務(wù)履行，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記于債權(quán)人名下，但股權(quán)讓與擔(dān)保尚未被我國立法所確認(rèn)，能否認(rèn)定讓與擔(dān)保合同的效力？如果合同有效，當(dāng)債務(wù)不能履行時(shí)，股權(quán)是否自然歸債權(quán)人所有？”審理中，關(guān)于上述問題的討論頗為熱烈。

法院最終認(rèn)定，“以轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式擔(dān)保債務(wù)履行的合同是當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。債務(wù)人到期沒有清償債務(wù)時(shí)，股權(quán)雖登記于債權(quán)人名下，但債權(quán)人并不當(dāng)然享有所有權(quán)，債權(quán)人可以通過對財(cái)產(chǎn)變賣、折價(jià)等方式優(yōu)先受償”。該案承認(rèn)股權(quán)讓與擔(dān)保的合同效力，同時(shí)明確了債權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式，相關(guān)成果為最高法院“九民紀(jì)要”采納，為此后“讓與擔(dān)?！卑讣膶徖硖峁┝擞幸鎱⒖肌?/span>

受案例啟發(fā)，馬燕進(jìn)一步就讓與擔(dān)保問題深入調(diào)研，她應(yīng)邀在《人民司法》上與學(xué)者進(jìn)行探討，共同撰寫《讓與擔(dān)保的法律屬性與價(jià)值衡量——民法典分則編纂背景下讓與擔(dān)保的司法審視》文章，就讓與擔(dān)保應(yīng)否入法，從解釋論和立法論視角探析，調(diào)研成果獲評(píng)《人民司法》“鐵人杯”有獎(jiǎng)?wù)魑亩泉?jiǎng)。

“法官不是就案辦案、套用條文的流水線操作工，而是堅(jiān)守法律信仰、深懷為民初心的適法者?！?/span>

馬燕回憶起杰達(dá)運(yùn)輸公司損害賠償糾紛案件的審理過程。

因?yàn)楸回涇囎肺?，轎車上的人員三死一傷，受害人親屬提起了包括精神損害賠償在內(nèi)的賠償訴訟。由于肇事司機(jī)已經(jīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，按照程序法的規(guī)定法院不受理對其提起的精神損害賠償訴訟。但貨車所屬公司及其他共同侵權(quán)人是否相應(yīng)免除精神損害賠償責(zé)任，各地法院判決結(jié)果不一。

為準(zhǔn)確理解與適用法律，她從精神損害賠償制度的歷史發(fā)展入手，探究精神損害撫慰金的準(zhǔn)確定性，研讀民事與刑事、實(shí)體與程序的立法變遷，提出“固然人的生命價(jià)值不能用金錢來衡量，但對于受害人及親屬而言，對其精神上的嚴(yán)重?fù)p害進(jìn)行撫慰、減輕損害的負(fù)面影響，又是必須的。對于受害人及親屬這種權(quán)利的救濟(jì)和保護(hù)，與刑法對刑事被告人（侵權(quán)人）的懲戒并不重合、矛盾，不應(yīng)因?yàn)閾p害難以估量，抑或刑事被告人難以賠付而予忽視。未被刑事處罰的其他共同侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)精神損害賠償責(zé)任。”

經(jīng)審委會(huì)討論，法院再審改判共同侵權(quán)人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。案例明確了未被刑事處罰的其他共同侵權(quán)人精神損害賠償責(zé)任的承擔(dān)問題，體現(xiàn)了人民法院在準(zhǔn)確適用法律的基礎(chǔ)上，發(fā)揮審判職能作用保護(hù)受害者合法權(quán)益的擔(dān)當(dāng)精神，被評(píng)為“促公正·法官夢”全國青年法官優(yōu)秀案例二等獎(jiǎng)。

 

多年來，她始終秉持對法治信仰的不懈追求和對初心使命的執(zhí)著擔(dān)當(dāng)，自覺踐行司法為民宗旨，通過精心辦理每一起案件，釋法說理讓被適用的法律條文有了溫度。

嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)  筆耕不輟

案件審判為司法調(diào)研提供了第一手素材，而調(diào)研又為審判提供了思路指引。一直以來，馬燕不忘在工作之余，整理總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，提煉思考案件精華。她先后在全國性學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文40余篇；撰寫了《所有權(quán)保留制度的法理探析與司法審視》專著，從理論和實(shí)踐兩個(gè)視角對所有權(quán)保留問題進(jìn)行深入研究，為民法典分則編纂提供了有益參考。參與了國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《中國民事指導(dǎo)性案例庫建設(shè)》等10余個(gè)國家級(jí)、省部級(jí)課題。在《法學(xué)》《法律科學(xué)》等核心期刊發(fā)表論文10余篇，其中一篇為《人大復(fù)印報(bào)刊資料（民商法學(xué)）》全文轉(zhuǎn)載。

2018年以來，她深耕保險(xiǎn)、公司審判領(lǐng)域，與團(tuán)隊(duì)共同完成保險(xiǎn)糾紛疑難問題、公司解散的司法判斷等課題調(diào)研，形成的調(diào)研報(bào)告獲得最高法院充分肯定，連續(xù)刊載于最高法院《商事審判指導(dǎo)》。她關(guān)注中小企業(yè)發(fā)展，以招商引資合同司法審查的困境為切入點(diǎn)，論證招商引資合同的司法適用標(biāo)準(zhǔn)，助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境。

“審判工作中接觸的每一個(gè)新的案例，都是一個(gè)學(xué)習(xí)、升華的過程?！?/span>

從審監(jiān)庭到研究室，再到民二庭，馬燕從未停下學(xué)習(xí)的腳步，作為一名新時(shí)代的法官，她深知專業(yè)是立身之本，唯有堅(jiān)持學(xué)習(xí)、深入鉆研，筑牢法學(xué)理論功底，提升司法業(yè)務(wù)能力，才能實(shí)現(xiàn)自己的職業(yè)夢想，才能滿足人民群眾對司法工作的新需求、新期待。

撰寫的判決書曾獲評(píng)全國法院優(yōu)秀再審裁判文書二等獎(jiǎng)，合作編寫的保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛案例，經(jīng)最高法院審委會(huì)討論確定為指導(dǎo)性案例，完成的《民事再審自由裁量權(quán)的邊界》《機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)法律責(zé)任分析》《強(qiáng)化民事審監(jiān)制度規(guī)范，推進(jìn)審監(jiān)工作有序開展》等調(diào)研成果獲得全國、全省法院系統(tǒng)各類調(diào)研獎(jiǎng)項(xiàng)20余項(xiàng)。

春風(fēng)化雨  教學(xué)相長

 “一年交流，終身受益”。2013年馬燕入選中央政法委和教育部卓越法律人才“雙千計(jì)劃”，于南京大學(xué)掛職段煉。其間，她和南大法學(xué)院多位教授共同開設(shè)了合同法概論、物權(quán)法、商法等課程。馬燕說，任教的一年是她飛速成長的一年。交流掛職期間，她通過剖析典型案例、組織觀摩庭審、指導(dǎo)模擬法庭、研討熱點(diǎn)問題、講解裁判方法，帶領(lǐng)學(xué)生們切身參與司法活動(dòng)，培養(yǎng)學(xué)生們運(yùn)用法治思維解決問題的能力。

2019年以來，她先后兼任南京大學(xué)法學(xué)院、東南大學(xué)法學(xué)院、南京理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院等校外碩士研究生指導(dǎo)老師，除了上課，她還被邀請參與法律碩士生畢業(yè)論文指導(dǎo)、擔(dān)任學(xué)生模擬法庭點(diǎn)評(píng)專家，與教師、學(xué)生進(jìn)行專題研討。

作為省婦聯(lián)、省女法官協(xié)會(huì)、省女檢察官協(xié)會(huì)、省律協(xié)組織的“江蘇百名巾幗法律專家顧問團(tuán)”成員，馬燕還多次應(yīng)邀參加“法官與學(xué)者的對話”“亞太民法學(xué)術(shù)論壇”等全國性會(huì)議，立足審判一線，將實(shí)務(wù)帶入理論研討，為法學(xué)研究提供了不同的思維、理念和視角。

法庭上，她手持法槌、守護(hù)正義；桌案前，研精究微、下筆成文；講臺(tái)邊，侃侃而談、傾囊相授。在不同角色中，馬燕法官時(shí)刻秉承對法律的崇敬之心，把公正當(dāng)做自己的生命和信仰，意之所向，踐履以往。


成果展示

著作及論文

1. 《侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任主體研究——基于機(jī)動(dòng)車交通事故精神損害賠償司法實(shí)踐的反思》（《法律科學(xué)》2017年第2期，《人大復(fù)印報(bào)刊資料（民商法學(xué)）》2017年第6期全文轉(zhuǎn)載）

2. 《論我國一元多層級(jí)案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建——基于指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用困境的反思》（《法學(xué)》2019年第1期）

3. 《當(dāng)前保險(xiǎn)糾紛案件若干疑難法律問題研究》（《法律適用》2018年第1期）

4. 《讓與擔(dān)保的法律屬性與價(jià)值衡量——民法典分則編纂背景下讓與擔(dān)保的司法審視》（《人民司法（應(yīng)用）》2018年第28期）

5. 《公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的司法判斷》（《人民司法（案例）》2017年第32期）

6. 《關(guān)于招商引資合同性質(zhì)的思考》（中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主辦《判解研究》2017年第3輯）

7. 《論民事再審程序自由裁量權(quán)的邊界》（《南京社會(huì)科學(xué)》2011年第11期）

8. 《存單質(zhì)押權(quán)若干問題研究》（《人民司法（應(yīng)用）》2008年第8期）

9.  個(gè)人專著《所有權(quán)保留制度的法理探析與司法審視》，法律出版社2020年出版。

審理案件

1. 張家港保稅區(qū)展大公司與平安財(cái)保江陰中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛案【（2019）蘇民再61號(hào)】。該案合理界定了考量“機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定檢驗(yàn)”的具體標(biāo)準(zhǔn)，明晰了車輛檢驗(yàn)合格標(biāo)志的證明效力，對保險(xiǎn)法的適用與完善具有積極推動(dòng)作用，獲評(píng)全國法院系統(tǒng)優(yōu)秀案例二等獎(jiǎng)。

2. 李成亮等訴安徽省池州杰達(dá)汽車運(yùn)輸公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案【（2012）蘇民再提字第0116號(hào)】。該案融合民事與刑事、實(shí)體與程序立法，解決了未被刑事處罰的其他共同侵權(quán)人精神損害賠償責(zé)任的承擔(dān)問題，體現(xiàn)了人民法院在準(zhǔn)確適用法律的基礎(chǔ)上，發(fā)揮審判職能作用保護(hù)受害者合法權(quán)益的擔(dān)當(dāng)精神，獲評(píng)“促公正？法官夢”全國青年法官優(yōu)秀案例二等獎(jiǎng)。

3. 沈祖平與南通市房地產(chǎn)開發(fā)公司、南通恒益貿(mào)易公司等請求公司收購股權(quán)糾紛案【（2017）蘇民終789號(hào)】。該關(guān)于股東申請公司收購權(quán)的法律適用和處理結(jié)果，為同類公司糾紛案件的解決提供了思路，對類案裁判具有示范作用。

4. 常州高新技術(shù)開發(fā)區(qū)發(fā)展集團(tuán)總公司與常州高新技術(shù)開發(fā)區(qū)新興建筑安裝工程公司清算組等建設(shè)工程施工合同工程款糾紛案【（2007）蘇民再終字第0001號(hào)】。該案涉及公司清算組訴訟主體資格認(rèn)定以及關(guān)聯(lián)交易中表見代理構(gòu)成要件的法律適用，為此后審理類似案件提供了成功的范例，獲評(píng)全國法院優(yōu)秀再審裁判文書二等獎(jiǎng)。

5. 濟(jì)鋼集團(tuán)有限公司訴江蘇中欣投資實(shí)業(yè)有限公司等追償權(quán)糾紛案【（2018）蘇民初39號(hào)】。該案為解決實(shí)踐中分歧較大的混合共同擔(dān)保追償問題提供法律適用思路，對于引導(dǎo)企業(yè)正確依照法律規(guī)范保障自身權(quán)益，優(yōu)化法治化營商環(huán)境，服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展，具有積極意義。

調(diào)研成果

執(zhí)筆起草《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于加強(qiáng)案例質(zhì)量監(jiān)督評(píng)查工作的指導(dǎo)意見》《江蘇省高級(jí)人民法院民事申請?jiān)賹彴讣彶楣ぷ饕?guī)范（試行）》等規(guī)范性文件；參與國家社科基金重大項(xiàng)目《中國民事指導(dǎo)性案例庫建設(shè)》等科研項(xiàng)目；主持完成江蘇省人才辦《案例指導(dǎo)制度的困境與突破》課題。

點(diǎn)分享