本網(wǎng)南通訊：1999年1月，孫某（某縣工商銀行某儲(chǔ)蓄所主任兼出納會(huì)計(jì)）以其女兒的名義在本儲(chǔ)蓄所存款300元。在開(kāi)具存單時(shí)，孫某私自將存單第二聯(lián)取出，將存款金額改為9萬(wàn)元。然后，孫某把假存單交給不知存單真假的好友普某，并向普某索要現(xiàn)金8.46萬(wàn)元。2001年12月，普某拿該存單到該縣某國(guó)有公司抵押借款11萬(wàn)元。2005年12月，該公司會(huì)計(jì)到工商銀行取款時(shí)，發(fā)現(xiàn)該存單是假的，遂向檢察機(jī)關(guān)予以舉報(bào)。

關(guān)于孫某的行為構(gòu)成何罪，存在不同意見(jiàn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，孫某的行為構(gòu)成非法出具金融票證罪。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，孫某的行為構(gòu)成偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪。

筆者認(rèn)為，孫某的行為構(gòu)成金融憑證詐騙罪。孫某改寫(xiě)銀行存單的行為構(gòu)成偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪；在變?cè)煦y行存單后，又用該假存單騙取普某現(xiàn)金8萬(wàn)余元，數(shù)額巨大，構(gòu)成金融憑證詐騙罪。根據(jù)牽連犯從一重罪處斷的原則，孫某應(yīng)定金融憑證詐騙罪。理由如下：

1．孫某改寫(xiě)存單第二聯(lián)的行為，屬變?cè)旖鹑谄弊C行為，不構(gòu)成非法出具金融票證罪。非法出具金融票證罪，是指銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員，違反規(guī)定為他人出具銀行或其他保函、票證存單、資信證明，造成較大損失的行為。其客觀方面是指違反商業(yè)銀行法、票據(jù)法以及其他有關(guān)的金融法規(guī)，為他人出具信用證或其他保函、票據(jù)、資信證明的行為。構(gòu)成此罪需滿(mǎn)足兩個(gè)條件：違反相關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定；為他人開(kāi)具金融憑證。本案中，孫某變?cè)旒俅鎲蔚哪康氖菫榱俗约菏褂茫⒎菫椤八碎_(kāi)具”，故孫某的行為不構(gòu)成非法出具金融票證罪。而偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪的客體是國(guó)家的金融秩序，對(duì)象是金融票證，客觀方面表現(xiàn)為行為人以真實(shí)的金融票證為基本材料，通過(guò)剪接、挖補(bǔ)、涂改等方法對(duì)金融票證的主要內(nèi)容加以改變。本罪的主觀方面為故意，即行為人明知金融票證不允許偽造和變?cè)臁１景钢校瑢O某作為銀行工作人員，明知變?cè)旖鹑谄弊C是違法的，而在開(kāi)存單時(shí)采取抽出第二聯(lián)改寫(xiě)存款金額的方式變?cè)齑鎲危瑖?yán)重?cái)_亂了國(guó)家的金融秩序，故其行為屬變?cè)旖鹑谄弊C行為。

2．孫某以假存單騙取普某8萬(wàn)余元現(xiàn)金構(gòu)成金融憑證詐騙罪。金融憑證詐騙罪，是指以非法占有為目的使用偽造、變?cè)斓奈惺湛顟{證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本罪的客觀方面表現(xiàn)為違反金融法規(guī)，使用偽造、變?cè)斓奈惺湛顟{證、匯款憑證、銀行存單等銀行結(jié)算憑證，騙取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，并具有詐騙財(cái)物的目的。本案中，孫某變?cè)齑鎲魏螅瑢⒃摯鎲谓唤o不明真相的普某，并以此為條件向普某索要8萬(wàn)余元現(xiàn)金，其主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，客觀上實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、騙取他人錢(qián)財(cái)?shù)男袨椤Ｓ纱耍瑢O某符合金融憑證詐騙罪的主客觀構(gòu)成要件，構(gòu)成金融憑證詐騙罪。

孫某變?cè)煦y行存單，并利用該存單騙取他人錢(qián)財(cái)?shù)男袨椋謩e構(gòu)成變?cè)旖鹑谄弊C罪和金融憑證詐騙罪，且該兩行為是有手段行為與目的行為的牽連關(guān)系，構(gòu)成牽連犯。根據(jù)牽連犯從一重罪處斷原則，應(yīng)對(duì)孫某處以金融憑證詐騙罪定罪處刑。