從嚴從快懲處妨害疫情防控的制假售假、詐騙、造謠傳謠、暴力傷醫(yī)、故意傳播病原體、失職瀆職等犯罪行為，依法審理涉及疫情防控期間不配合核酸檢測、妨害傳染病防治等違法行為的行政處罰案件，以及查處哄抬物價、虛假宣傳、不正當競爭等違法行為的行政處罰案件，妥善化解涉訴行政爭議……疫情發(fā)生以來，江蘇各級法院出臺了一系列措施，嚴厲打擊各類違法犯罪行為，為全省疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展大局提供了有力保障。

打擊銷售偽劣產(chǎn)品行為 維護疫情防控秩序

今年4月22日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布了2020年度知識產(chǎn)權(quán)五十件典型案例。省法院民三庭指導編寫并推薦上報的鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)法院審理的一起案件入選。該案件還同時入選2020年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例。

據(jù)了解，蔣某華是鎮(zhèn)江華業(yè)汽車用品有限公司（以下簡稱華業(yè)公司）法定代表人，趙某玲作為華業(yè)公司股東，二人共同經(jīng)營華業(yè)公司。2015年至2020年，蔣某華、趙某玲明知從他人處購買的是假冒3M面罩、口罩等防護用品，仍購進并銷售給丹陽市豐溢塑料制品有限公司（以下簡稱豐溢公司），銷售金額近30萬元。彭某是豐溢公司實際經(jīng)營者，2015年至2020年，彭某明知從華業(yè)公司購買的是假冒3M面罩、口罩等防護用品，仍購進并銷售給多家公司，銷售金額56萬多元。后來，蔣某華、趙某玲等被抓獲歸案，彭某等人自動投案，并如實供述了犯罪事實。

鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)法院結(jié)合各被告人的違法犯罪情節(jié)、性質(zhì)及危害后果等因素，對多名被告人判處實刑，并認定構(gòu)成單位犯罪，判處罰金，有力打擊了售賣假冒注冊商標的口罩、嚴重破壞正常防疫秩序和社會秩序的違法犯罪行為，保障了疫情防控、經(jīng)濟社會發(fā)展和人民群眾健康生活的大局，取得較好的社會效果和法律效果。

嚴懲各類涉疫詐騙行為 有效凈化市場環(huán)境

疫情發(fā)生以來，有的不法分子虛構(gòu)手頭上有口罩、體溫槍等為理由，發(fā)布虛假信息，騙取相關(guān)當事人錢財。此舉不僅給當事人造成損失，也破壞了疫情防控大局。對此，江蘇各級法院嚴厲打擊借疫防控之名詐騙牟利犯罪行為，維護疫情防控秩序與社會穩(wěn)定大局。

據(jù)了解，2020年2月至3月間，吳某通過微信群發(fā)布銷售額溫槍、口罩的虛假信息，騙取被害人支付貨款，將騙取的錢款用于賭博揮霍等，后來以上家缺貨等理由拒絕發(fā)貨和退款，共計騙取87.25萬元。南京市玄武區(qū)法院認為，吳某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。法院判處吳某有期徒刑十一年，并處罰金人民幣10萬元。

2020年5月18日，被告人徐某謊稱自己叫徐千雅，冒充常州市回春醫(yī)療器材有限公司業(yè)務員，使用偽造的公司合同專用章，與被害單位常州市青龍裝飾制品有限公司（以下簡稱青龍裝飾）簽訂300萬只（1.26元/只）一次性防護口罩購銷合同，價值人民幣378萬元。合同簽訂后，徐某編造各種理由從青龍裝飾騙取470.25萬只（0.9元/只）庫存口罩及合同約定的200萬只（1.26元/只）一次性防護口罩，總價值 675.225萬元，并通過“高買低賣”的方式，將騙取的470.25萬只庫存口罩以0.15元/只的價格銷售給他人，將200萬只一次性防護口罩分別以0.11元/只、0.09元/只的價格銷售給他人，得款共計88.5375萬元。在青龍裝飾負責人陸某多次催要下，徐某支付陸某10萬元。常州市天寧區(qū)法院審理認為，徐某以非法占有為目的，冒用他人名義簽訂合同，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方財物，數(shù)額特別巨大。法院判處徐某有期徒刑十二年六個月，并處罰金人民幣60萬元。常州中院二審駁回上訴，維持原判。

2020年1月至2月底，黃某在無供貨能力的情況下，謊稱有醫(yī)用口罩、紅外線體溫槍貨源，騙取肖某、謝某、鄭某等人錢財，截至案發(fā)，共計人民幣50.3萬元。無錫市錫山區(qū)法院審理后認為，黃某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相騙取他人錢財，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。黃某在疫情防控期間假借銷售用于疫情防控的物品名義騙取他人財物，應從重處罰。最終法院判處黃某有期徒刑八年，并處罰金8萬元。

依法處理行政處罰案件  化解涉訴行政爭議

全省法院在處理涉疫行政處罰案件中，依法審理，并妥善處理涉訴訟行政爭議，取得了良好效果。

據(jù)了解，2020年1月30日，孟某在其微信朋友圈發(fā)布文字“無錫，我安全過崗回來了！”并配圖。他還在朋友圈回復同事：“一小碗蝙蝠湯要880，我喝后沒給錢，就只好一路奔跑到無錫。好在還沒顯發(fā)癥狀，混過了無錫出口的檢查。我這人喜歡扎堆，明天你在哪？我去找你聊我的武漢經(jīng)歷。”同年2月1日，民警在工作中發(fā)現(xiàn)，孟某通過微信發(fā)布其從武漢回無錫的虛假信息，無錫市公安局濱湖分局決定立案調(diào)查。孟某在接受該分局雪浪派出所詢問時稱：近期沒有去過武漢，沒有喝蝙蝠湯，和同事開玩笑。次日，濱湖分局經(jīng)調(diào)查、審核后，作出行政處罰決定書，決定對其罰款200元，并向孟某送達。孟某不服，提起行政訴訟。

無錫市梁溪區(qū)法院一審認為，散布謠言是指捏造并散布沒有事實根據(jù)的謊言用以迷惑不明真相的群眾，擾亂社會公共秩序的行為。該案中，孟某在疫情重點防控時期，在微信朋友圈捏造其喝蝙蝠湯混過無錫檢查、去過武漢等言論，具有公開性，有擾亂社會公共秩序的故意。濱湖公安分局認定孟某系擾亂公共秩序，履行了傳喚、調(diào)查取證、處罰告知，經(jīng)審批作出處罰決定的法律規(guī)定程序合法。一審法院判決駁回孟某的訴訟請求。無錫中院二審駁回孟某上訴，維持原判。