近日，淮安清江浦區(qū)法院執(zhí)行局保全團隊經(jīng)過前后五次跨省線上委托，克服疫情阻力，辦結一起大額財產(chǎn)保全案件。

據(jù)悉，2022年4月14日，原告淮安市某單位就與被告林某、上海某實業(yè)公司、上海某投資公司保證合同糾紛一案，向清江浦區(qū)法院申請財產(chǎn)保全，請求查封三被告名下價值2500余萬元的財產(chǎn)。當天，清江浦區(qū)法院即作出民事裁定書，裁定對被三名被申請人的銀行存款予以凍結，或者查封、扣押其等額財產(chǎn)。

4月15日，該院執(zhí)行局啟動財產(chǎn)保全程序。經(jīng)網(wǎng)絡查控發(fā)現(xiàn)，林某名下有多處房產(chǎn)可供保全。4月26日，清江浦區(qū)法院委托上海市長寧區(qū)法院對林某名下房產(chǎn)實施保全，然而，因上海市全面實施疫情封控，各項事項受托均停止辦理，且開啟時間未定，未能及時采取保全措施。

與此同時，被申請人林某于4月22日簽收了該案的法律文書，申請人在了解到該情況后，擔心林某在知道保全事項后轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，請求清江浦區(qū)法院及時采取有效措施，與上海市長寧區(qū)法院及自然資源確權登記局等有關部門進行溝通協(xié)調(diào)，確保林某不能轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。因存在跨省信息不對稱，執(zhí)行干警任璽好無法得知上海接受事項辦理的準確時間，便在一個月時間內(nèi)先后五次向上海市長寧區(qū)人民法院發(fā)起線上委托。

6月7日，當他鍥而不舍第五次線上委托上海市長寧區(qū)人民法院向上海市自然資源確權資源局申請協(xié)助執(zhí)行時，協(xié)助執(zhí)行通知書終于送達。隨即，法院對被申請人林某名下的多處財產(chǎn)予以查封，有效防止其對財產(chǎn)進行惡意轉(zhuǎn)移。