保護中小投資者權益是激發投資市場活力、推進公司治理現代化的關鍵環節，也是營造法治化營商環境的重要舉措。2022年6月28日，蘇州高新區（虎丘區）人民法院召開了中小投資者權益保護新聞發布會暨“1+X涉法風控典型案例發布平臺”第五季活動。新聞發布會上，虎丘法院介紹近年來涉中小投資者案件審判態勢及工作情況，發布該院保護中小投資者典型案例和十大舉措。

近年來，為深入推進法治化營商環境建設，虎丘法院充分發揮司法職能保護中小投資者合法權益，為轄區經濟社會高質量發展營造更加公正、高效、便利、可預期的司法環境。 

平等保護中小投資者權益 

“感謝法院的公正審判，保護了我們小股東的權利！”一起股東知情權糾紛案件的原告秦某握著承辦法官王瑩的手說到。 

秦某是某包裝彩印公司的兩個股東之一。公司由大股東張某負責經營，而小股東秦某對公司情況所知甚少。為了解公司經營狀況，他多次向公司提出申請，要求查閱公司財務賬冊，但都被拒絕。于是秦某訴至法院以實現股東知情權。 

虎丘法院經審理后認為，秦某系公司股東，有查閱、復制公司的財務會計報告和查閱公司會計賬簿的權利，其訴請符合法律規定，法院予以支持。 

“實踐中，公司會計賬簿等核心資料多由大股東、高管控制，中小股東往往不直接參與公司日常經營，因此他們可能會利用優勢地位侵害中小股東?！被⑶鸱ㄔ簩徟形瘑T會專職委員、速裁庭負責人王耀華介紹到。

虎丘法院堅持平等保護理念，嚴格依照《公司法》及相關司法解釋的規定，及時公正審理涉中小投資者權益保護案件，依法平衡各方利益，保護中小投資者合法權益，增強投資信心。

不斷提高涉“小”審判專業水準 

“今天我們召開法官會議討論一起案件，我先簡單介紹一下案情……”下午6點，虎丘法院民二庭會議室里，幾位法官坐在一起熱烈討論著案件。 

陸某占某信息公司60%股份，該信息公司獨資控股某科技公司。某小貸公司向陸某出借200萬元，兩公司提供保證擔保。借款逾期后，某小貸公司提起訴訟要求陸某歸還借款，兩公司承擔保證責任。 

“審理中我仔細梳理案件事實，發現擔保全過程由陸某一人操作，出借人沒有盡到審查對外擔保的股東會決議的義務。”承辦法官、民二庭庭長劉志華發表意見。“當前，公司對外作擔保的行為很常見，但如果擔保制度被公司大股東濫用，將傷害到中小投資者。這個案子我打算以公司決議為切入口，規制公司隨意對外擔保的行為?！?nbsp;

本案最終判決該股東會決議違反表決規則，對外擔保的決議無效，有力維護中小投資者的權益，取得了良好的辦案效果。該案成功入選蘇州市中級人民法院發布的保護中小投資者合法權益典型案例。 

近三年來，虎丘法院受理的中小投資者涉訴案件呈逐年上升趨勢，并呈現損害手段多樣化、案件情形復雜化等新情況。 對此，虎丘法院根據審判法官的專業特長、審判經驗，組成“涉中小投資者權益”專業審判團隊，定期召開案件研討會議，研討法律理解適用、研判疑難復雜問題。 

加強中小投資者司法獲得感和體驗度 

“本以為和公司打官司耗時耗力，沒想到全程網上進行，真方便！”一起小股東起訴公司的案件當事人董某非常驚喜。 

原來，在董某通過網上立案系統向虎丘法院提交材料時，這起涉中小投資者的案件已經被悄悄智能“標識”。 

為充分發揮司法職能，虎丘法院建立涉中小投資者權益保護案件特殊標識制度。在立案、審理、執行過程中，如發現案件涉及該類型的，均可進行特殊標識，自動進入“立審執綠色通道”，實現案件快立、快審、快執。 

除了為中小投資者提供分層次、多途徑、高效率的糾紛解決方案外，虎丘法院還在“廣”字上下功夫，積極延伸審判職能，通過走訪調研、府院聯動、案例發布等方式，引導轄區商事主體增強法治意識，為法治化營商環境保駕護航。

 下一步，虎丘法院將堅持以現代化公司審判理念，指引中小投資者涉訴案件審判工作，探索智慧審判提升訴訟便利度，完善多元解紛機制提升糾紛解決實效，深入企業走訪推進訴源治理，重視輿論宣傳提高投資者風險防范能力，對中小投資者形成全方位、綜合性、立體化的司法保護，為蘇州高新區經濟社會高質量發展提供有力的司法服務和保障。