創新是引領發展的第一動力，而驅動創新的重要一環，便是知識產權的創造、保護和運用。近年來，隨著經濟社會的迅猛發展和人民群眾維權意識的增強，知識產權案件數量逐年上升，對人民法院的審判工作提出了新的要求。宿遷市宿城法院自2020年7月集中管轄市區非技術類知識產權案件以來，共受理知產案件820余件，審結637件。

勇于探索，樹立最嚴格保護司法理念

知產民事、刑事、行政案件的“三審合一”，在審理機制和體制進行探索和創新，充分發揮知識產權司法保護主導作用，在保護力度上重點發力，加大司法懲處力度，最大限度降低維權成本，提高知識產權的違法成本，起到法律威懾作用，維護和激發企業創新活力。

“三合一”并不是簡單地將案件和人員集中在一起，而是裁判思路、證明標準體系乃至整個糾紛解決體系的融合。宿城法院積極探索知識產權審判模式改革，推進知產民事、刑事、行政案件的“三審合一”，優化組建2個專業審判團隊，建立知產案件審判“綠色通道”。

在審理被告人楊某假冒注冊商標一案，涉及“牛欄山”牌白酒的知識產權犯罪案件中，楊某確有悔罪表現，主動與被害人達成協議，并在省級以上媒體向社會公眾賠禮道歉，承擔運輸、銷毀假酒的費用合計6448元。

法官在審理該案的時候，不是直接定罪量刑，而是結合民事審理思路，積極促成雙方達成民事賠償事宜。被害人在獲得賠償后出具諒解書，楊某也對自己的過往行為表示懺悔。最后，法院綜合該案的犯罪事實和情節及對社會的危害性，對楊某酌情從輕處罰。該案系宿遷市首例知識產權刑事附帶民事公益訴訟案件，法院在知識產權公益訴訟進行有力的探索，有力推動法院、檢察院、市場監督管理部門積極構建新的工作機制，形成知識產權和社會公共利益的強大合力，維護公平競爭的法治營商環境。

可見，“三合一”審判中，三大訴訟之間的裁判思路、專業知識及審判經驗得以相互借鑒和貫通，司法資源進一步整合，法律適用標準逐步統一。宿城法院在深化“三合一”改革的實踐中，最大限度地發揮了知識產權整體保護效能。

在審理被告人張某假冒注冊商標一案，涉及“太太樂”牌雞精食品類的知識產權犯罪，對于被告人張某判處四年有期徒刑并且判處三十二萬元的罰金，這既是對最嚴格知識產權司法保護理念的貫徹執行，也是對食品類的知識產權犯罪活動的嚴厲打擊。

截至目前，審結刑事案件40余件，涉及被告人70余人。對于涉及到食品、藥品、危險品、種子等商品的知識產權犯罪行為，依法從重處罰。

搭建平臺，構建多元化糾紛解決機制

推進多元解紛機制建設，強化與知識產權行政管理部門、行業協會、人民調解、專業調解組織等協調配合，聯合宿遷市市場監督管理局舉行知識產權糾紛訴調對接工作備忘錄簽署暨宿城區法院調解工作室揭牌儀式，聘請12名專業調解員實行“1+X模式”從事知產案件訴前調解，定期召開調解座談交流和培訓會，大力構建知識產權訴調對接工作機制。2021年6月以來，月調解成功案件數量均在15件以上。今年上半年，針對原告為同一公司的案件，專職調解員進行集中調解，利用半天時間集中調解成功21件。

加強知識產權釋法宣傳，召開“4·26”知識產權新聞發布會，發布知產審判白皮書，通報典型案件。多次走訪調研洋河股份、晨風集團、聚燦光電、易華人造草坪等轄區知名企業，不斷增強企業知識產權保護意識、創新意識和維權理念。

加強普法，培育知識產權保護意識

知識產權保護意識的缺失是侵權案件頻發的重要原因之一。2021年以來，宿遷侵犯著作權案件不斷涌現，其中KTV侵權案件尤為常見。不少商家并非有意為之，而是因為對著作權收費法律規定不甚了解，不小心“踩了坑”。

2022年6月，青島聚城知識產權代理有限公司一紙訴狀，將宿城區某娛樂會所告上法庭，稱該會所在未經許可和未向原告支付使用費的情況下，以盈利為目的，擅自在其經營場所內的點唱機中收錄，并以卡拉OK方式向公眾放映原告享有權利的音樂電視作品，侵犯了其合法權益。最終該會所被判立即停止侵害涉案101部作品的行為，并立即從其曲庫中刪除涉案101 部作品，賠償原告經濟損失及合理費用合計人民幣2020 元。

會所的老板陳先生說，自己并不是故意逃避購買版權，原告的上游權利人并不是涉案歌曲實際權利人，原告主張歌曲的權利存在瑕疵；自己已經主動向著作權集體管理組織取得版權許可，交納了著作權許可使用費，不存在侵權使用作品的故意。

“像這位老板這樣無意間侵犯了著作權的人不在少數。”承辦法官湯峰介紹，“為了提升全社會公眾的知識產權保護意識，宿城法院開展了一系列‘以案釋法’活動，像發布十大典型案例，邀請電視臺錄制庭審案例通過說法等欄目播放，以及公眾身邊實實在在的例子去解釋法律，知識產權其實與我們息息相關。”

2021年11月，宿城法院還邀請了宿遷學院30余名師生旁聽著作權糾紛的案件庭審，積極延伸審判職能、主動承擔社會責任，讓知識產權司法保護的信念在年輕人心中生根發芽。

除此之外，宿城法院還邀請人大代表“線上線下”同步旁聽庭審，線上旁聽人大代表紛紛表示：“線上旁聽方便快捷，切實感受了訴訟庭審過程，希望法院多組織這樣的庭審，以后一定更多地參與。”

“實現人大代表庭審‘云旁聽’，是旁聽形式的有利探索，有利于發揮人大代表對司法審判的監督作用，提高法官庭審規范化的水平。”副院長施華介紹。

2021以來，宿城法院審結的楊某假冒注冊罪案榮獲宿遷市第五屆“十大法治事件”提名獎，宿城區第三屆“十大法治事件”，并入選2021年淮海經濟區知識產權司法保護案例。今年9月，湯峰、高慧芳法官受邀參加首屆江蘇法官知識產權“智峰論壇”，撰寫的《關于商業特許經營合同糾紛案件中解除權行使條件及后果》的探討一文，入選“智峰論壇”論文集。《論如何完善我國地理標志證明商標的侵權認定標準一文》，獲得江蘇省法學會知識產權法學研究會2022年年會優秀論文三等獎。（）