微信圖片_20220914160825_副本.jpg

太湖生態(tài)島建設(shè)是蘇州市委市政府的重大決策部署，是吳中區(qū)的“一號(hào)任務(wù)”。為進(jìn)一步護(hù)航太湖生態(tài)島建設(shè)，我院度假區(qū)人民法庭積極開(kāi)展巡回審判，通過(guò)“以案說(shuō)法”的形式開(kāi)展普法教育工作，助力轄區(qū)人民群眾法治意識(shí)提升，助推太湖生態(tài)島法治建設(shè)。日前，度假區(qū)人民法庭選擇一起農(nóng)村土地排除妨害糾紛，將法庭搬到金庭鎮(zhèn)東村村村委會(huì)開(kāi)展巡回審判活動(dòng)，并邀請(qǐng)鎮(zhèn)人大代表、政協(xié)委員及鎮(zhèn)司法所所長(zhǎng)、當(dāng)?shù)馗刹俊⑷罕姷燃s20人旁聽(tīng)庭審。

本案原告徐甲與被告徐乙均系同村村民。本案爭(zhēng)議地塊位于徐甲房屋北面，道路南側(cè)，南北寬8米左右，東西長(zhǎng)14米左右的區(qū)域內(nèi)。徐乙在上述區(qū)域內(nèi)堆放了兩堆石子。徐甲以其持有的收據(jù)、賣(mài)房憑證、分房契約等主張上述區(qū)域原為其所有的池粉潭，并據(jù)此要求徐乙搬離堆放的石子，支付占有使用費(fèi)。徐乙則抗辯上述區(qū)域內(nèi)的池粉潭早已填平且在道路北側(cè)拓寬時(shí)被征用，并據(jù)此不認(rèn)可徐甲的訴訟請(qǐng)求。

庭審前，承辦人現(xiàn)場(chǎng)勘查案涉地塊，并向村委會(huì)了解環(huán)島公路拓寬時(shí)的土地征用情況。在公開(kāi)庭審中，法庭主持原被告雙方充分舉證、辯論，并由雙方充分陳述意見(jiàn)。本案因雙方爭(zhēng)議過(guò)大，未當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解，將擇日宣判。

庭審結(jié)束后，度假區(qū)人民法庭庭長(zhǎng)王東海及副庭長(zhǎng)江偉與鎮(zhèn)人大代表、基層干部等展開(kāi)座談，認(rèn)真聽(tīng)取其對(duì)法院工作的意見(jiàn)與建議。聽(tīng)審人員認(rèn)為本次庭審提升了基層干部與村民的法律素養(yǎng)，為農(nóng)村類似糾紛的解決提供了指引，延伸了司法服務(wù)觸角，讓審判與普法更接地氣、更近民意，同時(shí)，聽(tīng)審人員對(duì)人民法院定期開(kāi)展巡回審判、深入基層群眾開(kāi)展普法活動(dòng)表示肯定和歡迎。