“朱法官，感謝您，我們的事得以圓滿解決。”11月9日，洪澤法院執行局法官朱強同時收到申請執行人、被執行人贈送的兩面錦旗，雙方公司的負責人握手言和，表示之后會繼續愉快合作，朱強懸著的一顆心總算落了地。

都說“世事難得兩全”，究竟怎么回事，讓洪澤法院處理的這起執行案件，同時贏得了雙方當事人對法官的高度贊譽。

“法官，我要立即申請強制執行。”2022年4月6日，某建材商貿公司提出強制執行的申請，要求環保建材公司將所欠125萬元貨款付清。

建材商貿公司與環保建材公司均系建筑市場材料供應商，雙方簽訂水泥采購合同，由建材商貿公司向環保建材公司提供水泥，用于制作商品砼，但環保建材公司未按合同約定及時支付貨款，導致欠付建材商貿公司水泥款119萬元，按約還要支付違約金24萬元。2022年1月28日，經洪澤法院調解，雙方達成調解協議，約定環保建材公司于2022年1月30日前將所欠水泥款及利息共125萬元還清。

但達成協議后環保建材公司并未按期支付，遂建材商貿公司申請強制執行。

“面對嚴峻復雜的疫情形勢對經濟的影響，我們要力踐‘善意文明’，力求‘最優方案’，力保‘信用生命’，在依法保障申請執行人合法權益的同時，最大程度地挽救被執行人企業，實現債務履行的良性循環和雙方當事人權益的共贏。”洪澤法院黨組成員、副院長賀志安第一時間作出預判，要求承辦法官秉持善意文明執行理念，全力保障雙方公司的合法權益，一場為達成執行和解協議的馬拉松正式拉開序幕。

朱強第一時間通過網絡執行查控系統查詢發現被執行人環保建材公司并無其他在訴、在執案件，企業信譽良好。4月7日，朱強前往環保建材公司實地查看該公司運行情況及可供執行財產基數，受疫情及房產政策調控雙重打擊，導致環保建材公司現金流緊張，加之其自身廠房改造投入巨大資金，資金周轉暫時遇到困難。

一邊是生產企業的實際困難，一邊是申請執行人的合法權益，如何平衡雙方當事人的權益？

“‘竭澤而漁不如放水養魚’，如對被執行人廠房進行處置、依法強制拍賣無異于‘殺雞取卵’，這對于困境中求生的企業來說，無異于抽薪之舉，或讓該公司走入‘生死邊緣’，這樣不僅企業重生無望，也將衍生出企業破產、欠款無力償還、150余名員工失業等一系列問題。”承辦法官朱強進一步厘清了辦案思路。

經過反復研判，朱強認為簽訂分期付款協議更符合雙方的利益，這樣既可以依法保障建材商貿公司的合法權益，又能最大限度減少對環保建材公司合法權益的影響，避免辦一個案件，垮掉一個企業。

朱強先是采取“背靠背”的調解方式，在充分了解雙方當事人的法律訴求后，一邊說服環保建材公司接受調解，一邊聯系建材商貿公司充分考慮環保建材公司實際困難和項目前景，說服其盡可能延緩欠款付款時間，為環保建材公司盤活資產、重新啟動運營贏得時間。

朱強趁熱打鐵，隨即引導雙方當事人見面協商，盡可能將雙方利益最大化，經過三次線下“面對面”調解，數十次線上“居中”做工作，雙方最終達成可行性方案，自愿簽訂調解協議，約定分期還款并在9月底前將欠款結清，被執行人廠房和機器設備進行“活查封”，允許該企業正常生產經營，但不得進行財產處分。

“分期履行欠款給我們帶來了新的希望，給了我們調整銷售計劃和履行義務的時間，把對公司的影響降到了最低，朱法官在這個過程中做了大量的調解工作。”環保建材公司負責人感謝道。在還款過程中，環保建材公司現金流依然緊張，建材商貿公司主動同意將部分還款期限延長，以保障被執行人復工復產、完成廠房改造。

“朱法官，太謝謝你了，最后一筆尾款我已經收到了。”10月28日，環保建材公司將最后一筆尾款匯至建材商貿公司賬戶，至此，125萬元案款全部到賬。同時，環保建材公司完成3000平方米廠區改造工作，形成年產20萬噸再生瀝青混凝土的生產能力，實現利稅1000萬元。

“王總，歡迎您以后多去我們工廠轉轉，下一步我們還想和您繼續合作呢。”環保建材公司負責人徐某握著建材商貿公司王某的手說道。“好啊好啊，你不說我自己也會不請自來，繼續合作。”

11月9日，雙方公司負責人在合作意向協議書上簽上了自己的名字。