“被執(zhí)行人主動履行，1.65億元全部到位！”2月4日上午10點(diǎn)多，靖江法院執(zhí)行工作群里傳來一則令人振奮的消息，被執(zhí)行人上海某公司將1.65億元執(zhí)行款全部匯入法院執(zhí)行案款專戶。至此，這起涉案標(biāo)的逾2億的執(zhí)行案件圓滿劃上句號。該案的順利執(zhí)結(jié)，也強(qiáng)勢打響了新年執(zhí)行“第一槍”！

公司經(jīng)營一時困難 陷入債務(wù)糾紛  

時間回到一年半前。2021年6月，泰州中院作出民事調(diào)解書，確認(rèn)上海某公司尚欠王某（化名）借款本金1.68億元及相應(yīng)利息，約定于2021年6月20日前歸還。然而，受經(jīng)濟(jì)下行的大環(huán)境及疫情因素影響，上海某公司投資的院線項(xiàng)目效益不佳，導(dǎo)致在約期屆滿前該公司仍未能履行還款義務(wù)，王某于是向泰州中院申請強(qiáng)制執(zhí)行，該案隨后被指定由靖江法院執(zhí)行。

“該案涉及被執(zhí)行人共有三家公司，其中總公司是上市公司，另兩個被執(zhí)行人為其子公司，名下有位于上海市的三處不動產(chǎn)。”靖江法院立案后立即對該案進(jìn)行詳細(xì)分析研判，并通過網(wǎng)絡(luò)查控扣劃了3000余萬元，同時查封了被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)。

堅持善意文明執(zhí)行   靈活處置為企紓困

“該案標(biāo)的額巨大，若將查封的資產(chǎn)進(jìn)行拍賣是最直接的解決方案，也足以清償本案債務(wù)，但最直接的路徑是否也是最優(yōu)路徑？如何同時兼顧法律效果和社會效果？”承辦法官經(jīng)過審慎思考后認(rèn)為，被執(zhí)行人名下總公司為上市公司，如果將其資產(chǎn)一賣了之，將極大影響其經(jīng)營和聲譽(yù)，不利于企業(yè)長久健康發(fā)展。為避免出現(xiàn)“辦結(jié)一個案件、垮了一個企業(yè)”的嚴(yán)重后果，靖江法院從服務(wù)大局的角度出發(fā)，試圖尋找出最佳方案，在保障申請人合法權(quán)益的前提下，最大限度降低對企業(yè)的負(fù)面影響。

經(jīng)約談被執(zhí)行人，靖江法院了解到，被執(zhí)行人具有還款誠意和履行意愿，但無奈受整體環(huán)境所迫，未能及時履行還款義務(wù)，希望申請人再給予其一定寬限期。秉持善意文明的執(zhí)行理念，靖江法院決定靈活采取執(zhí)行措施，暫不處置查封財產(chǎn)，同時積極組織雙方協(xié)商，最終成功勸說申請人同意再給予被執(zhí)行人一定的寬限期，使其能夠通過融資籌款的方式來履行債務(wù)。之后，被執(zhí)行人積極籌措資金，并陸續(xù)還款800余萬元。

還款之路再度受阻   司法拍賣力促執(zhí)行

然而，2022年新冠疫情再度席卷全國，上?！叭蜢o態(tài)管理”更是長達(dá)兩個多月，公司經(jīng)營受到嚴(yán)重影響，還款之路阻礙重重。在此情況下，靖江法院克服疫情不便，及時組織雙方通過騰訊會議進(jìn)行線上協(xié)商，重新調(diào)整還款方案并達(dá)成一致。

但很快，計劃再次受阻。由于后續(xù)融資進(jìn)展不順利，被執(zhí)行人未能如約還款，申請人也不愿繼續(xù)拖延，案件執(zhí)行工作再次陷入僵局。

為保障申請人的合法權(quán)益及時得到兌現(xiàn)，靖江法院經(jīng)研究決定根據(jù)申請人的申請，對前期查封的被執(zhí)行人名下資產(chǎn)進(jìn)行依法處置。經(jīng)現(xiàn)場勘驗(yàn)和評估后，定于2023年2月10日10時開拍。

多方努力償還債務(wù)   及時解封保障經(jīng)營

懾于執(zhí)行強(qiáng)制措施的威嚴(yán)，被執(zhí)行人主動加快腳步籌措資金。與此同時，我國疫情防控政策有了新的調(diào)整，實(shí)體經(jīng)濟(jì)迅速復(fù)蘇，被執(zhí)行人公司搶抓時機(jī)經(jīng)營向好，給該案執(zhí)行工作帶來新的希望！

在被執(zhí)行人多方努力下，最終在開拍前籌措到1.65億元，足額匯入法院專戶，主動償還了該案剩余債務(wù)。至此，該案近2.1億元債務(wù)全部執(zhí)行到位。

疫情防控政策的調(diào)整給各行各業(yè)帶來了蓬勃生機(jī)。為保障被執(zhí)行人企業(yè)快速恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營步入正軌，在涉案標(biāo)的全部執(zhí)行到位后，靖江法院第一時間將凍結(jié)的被執(zhí)行人銀行賬戶和查封的被執(zhí)行人名下不動產(chǎn)進(jìn)行了解封，確保將執(zhí)行工作對企業(yè)的影響降到最低。

在該案執(zhí)行過程中，靖江法院圍繞“疫情要防住、經(jīng)濟(jì)要穩(wěn)住、發(fā)展要安全”的總體要求，努力以高質(zhì)量司法助力經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，在牢牢掌握資產(chǎn)處置不放松的同時，也給予被執(zhí)行人自行籌措資金解決債務(wù)的時間，將依法嚴(yán)格執(zhí)行和善意文明執(zhí)行理念高度融合，既展示了司法的剛度，又體現(xiàn)了司法的溫度，將執(zhí)行的強(qiáng)制力和司法的人性化貫穿始終，最終以“雙贏”的方式圓滿執(zhí)結(jié)該起糾紛。