案件調(diào)解中.jpg

“這起事故涉及多人受傷，傷者都已經(jīng)起訴至法院，調(diào)解難度較大！”2023年2月9日下午，如皋法院道交庭法官趙容容、書記員席玉峰就一起多人受傷多人起訴的案件進(jìn)行討論......

2021年12月24日，章某某駕駛小型面包車（載繆某某、朱某某、丁某某、黃某某、孫某某）與駕駛重型半掛牽引車的孫小某相撞，致繆某某等5人受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，章某某和孫小某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，繆某某等5人無該事故責(zé)任。后繆某某等5人分別將章某某、孫小某以及各自車輛投保的保險公司訴至法院，要求分別賠償673443.16元、159176.21元、21170.29元、30679.65元、25673.47元。

根據(jù)法律規(guī)定，同一事故致多人受傷，由人民法院按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額，涉案繆某某等5人損失已超出交強(qiáng)險，5人之間賠償數(shù)額差距較大，如依法判決分割，當(dāng)事人可能無法快速獲得賠償款。

考慮到這起案件涉案人數(shù)較多、溝通難度較大，席玉峰主動請纓將調(diào)解這起案件的任務(wù)攬下來。

解決本案最大的問題是交強(qiáng)險金額如何分配，繆某某等5人均來自同一個村，存在著鄰里情，席玉峰當(dāng)即選擇從法理、情理出發(fā)，一個一個地談心做工作，經(jīng)過半天的溝通，終于就交強(qiáng)險金額的分配方案達(dá)成一致，由孫小某所投保的保險公司在保險范圍內(nèi)分別賠償繆某某等5人389379元、93244元、12825元、10260元、8180元，超出交強(qiáng)險的金額由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)賠償，繆某某等5人也自愿申請撤回對被告章某某的起訴。

“席哥出手，調(diào)解就有”“遇事不決，找席哥問問”，現(xiàn)年44 歲的席玉峰，在法院從事交通事故案件的辦理已有20余年，人熟、地熟、業(yè)務(wù)熟，人情、法理樣樣通。很多道賠案件調(diào)解的背后，都有他的身影。席玉峰總結(jié)了一套調(diào)解方法，在調(diào)解過程中準(zhǔn)確把握要害，對癥下藥，可以大大縮短調(diào)解時間，快調(diào)、快處、快結(jié)，努力達(dá)到案結(jié)事了人和的目標(biāo)。

如皋法院將探索成立“席玉峰交通事故調(diào)解工作室”，從而推動交通事故損害賠償案件多元解紛、實質(zhì)解紛。從書記員變成調(diào)解員，角色在轉(zhuǎn)換，挑戰(zhàn)將到來，讓我們一起期待“席玉峰交通事故調(diào)解工作室”的順利成立，相信在不久的將來，“席玉峰交通事故調(diào)解工作室”一定會充分發(fā)揮個人調(diào)解工作室在多元化解矛盾糾紛中的重要作用，為書寫中國式現(xiàn)代化如皋答卷貢獻(xiàn)司法力量！