近日，人大代表走進(jìn)睢寧法院李集法庭旁聽一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件庭審，零距離”感受庭審。

為讓人大代表更好地了解案情，承辦法官卞曉曉對案件情況進(jìn)行了簡單介紹并說明選取此案做旁聽案件的原因。這是一件生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件，原告賀某駕駛電動(dòng)兩輪車與被告姚某駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致使原告腿部部損傷，事發(fā)后雙方均未及時(shí)報(bào)警處理。事發(fā)一年后，因雙方就賠償問題未達(dá)成一致意見，原告報(bào)警，經(jīng)睢寧縣公安交通警察大隊(duì)出警調(diào)查，因報(bào)警時(shí)間距事故時(shí)間較長，監(jiān)控已覆蓋，無法查清事故及成因。原告遂向法院起訴要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì) 4 萬余元。

此類因電動(dòng)車碰撞引發(fā)的糾紛在本地區(qū)經(jīng)常發(fā)生且較為典型，本案當(dāng)事人法律意識(shí)薄弱，未及時(shí)報(bào)警，相關(guān)證據(jù)無法得到及時(shí)有效的封存，不利于查清案件事實(shí)。選取此案做旁聽案件，是希望群眾能從本案中吸取教訓(xùn)，發(fā)生任何糾紛，即使雙方相熟，也要學(xué)會(huì)及時(shí)固定證據(jù)，依法維權(quán)，避免后期出現(xiàn)糾紛。

庭審中，旁聽人員認(rèn)真聽、仔細(xì)看，記錄了審判人員在各個(gè)環(huán)節(jié)中的表現(xiàn)，直觀、零距離的了解法院的審判情況，“沉浸式”視察法庭工作。代表們紛紛表示，通過旁聽庭審加深了對法庭的了解，同時(shí)，旁聽庭審也是一堂生動(dòng)的學(xué)法普法教堂，增長了法律知識(shí)，為今后依法履職起到了促進(jìn)作用。