新華網南京6月5日電在世界環(huán)境日到來之際，江蘇省高級人民法院召開發(fā)布會，發(fā)布江蘇環(huán)境資源審判白皮書（2022年6月—2023年5月）。2022年6月至2023年5月全省法院共審結環(huán)境資源一審案件6025件，其中，江陰法院長江流域環(huán)境資源第一法庭嚴厲打擊長江流域重點水域涉漁違法犯罪，非法捕撈案件數(shù)量較長江十年禁捕專項行動實施以前下降56%。

江蘇省高院環(huán)境資源審判庭庭長馬杰介紹，2022年6月以來，江蘇各法院堅持罪刑法定原則，貫徹寬嚴相濟刑事政策，通過依法判處實刑、慎用緩刑、強化罰金刑等手段，加大對污染環(huán)境、破壞生態(tài)資源犯罪行為的懲治力度，共審結污染環(huán)境、破壞生態(tài)資源的刑事案件866件，2028人被判處刑罰，其中判處3年以上有期徒刑215人。玄武法院西南低山丘陵區(qū)域環(huán)境資源法庭審結的朱某生等23人、某水泥公司非法采礦、串通投標案，被告人朱某生伙同他人通過串通投標的方式，中標某環(huán)境治理項目，并與某水泥公司商定由其具體承包該項目以便非法開采礦產共同牟利。法庭判決被告人朱某生犯非法采礦罪、串通投標罪等罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金。對被告單位某水泥公司以非法采礦罪判處罰金一千萬元。對其他被告人分別以非法采礦罪、詐騙罪等判處有期徒刑四年至一年九個月不等，并處罰金。

環(huán)境民事案件方面，共審結包括涉相鄰環(huán)境糾紛、大氣污染責任糾紛、水污染責任糾紛等在內的環(huán)境資源民事案件786件。灌南法院灌河流域環(huán)境資源法庭審結的周某亮訴某汽車美容店噪聲污染責任糾紛案，法庭經實地調查后認為，被告某汽車美容店噪聲排放超過限值，已嚴重干擾到原告的正常生活，且未采取行之有效的防控措施，構成噪聲污染侵權。遂判決被告限期采取有效降噪措施，使原告的住宅噪聲符合國家標準要求，并賠償原告精神損失。

生態(tài)環(huán)境保護行政案件方面，共審結各類環(huán)境資源行政案件3876件。東臺法院黃海濕地環(huán)境資源法庭審結的蔣某林訴鹽城市大豐區(qū)自然資源和規(guī)劃局行政補償案，原告蔣某林承包的196畝水稻被野鳥侵食、損壞，其采取用燃放鞭炮方式驅趕野鳥未果，導致其種植的水稻基本絕收。后被告鹽城市大豐區(qū)自然資源和規(guī)劃局參照相關標準，給予每畝550元補償，共計107800元。法庭經審理認為該補償標準明顯偏低，未能體現(xiàn)行政補償?shù)暮侠硇栽瓌t。綜合本案實際情況，對原告蔣某林的合理損失367657元，酌情由大豐資規(guī)局承擔70%補償責任。

與此同時，江蘇各級法院依法妥善審理社會組織、檢察機關等提起的各類環(huán)境公益訴訟案件，共審結環(huán)境公益訴訟案件474件。其中，審結社會組織提起的環(huán)境民事公益訴訟案件6件，檢察機關提起的環(huán)境公益訴訟案件468件。東臺法院黃海濕地環(huán)境資源法庭審結的徐某華等生態(tài)環(huán)境保護民事公益訴訟案，被告徐某華駕駛貨車與兩頭麋鹿發(fā)生碰撞事故，經公安機關認定，徐某華承擔事故全部責任。法庭經審理認為，徐某華的行為造成了野生動物資源損失，損害了社會公共利益，依法應當承擔損害賠償責任。案件審結后，法庭主動延伸審判職能，及時向當?shù)亟煌ㄟ\輸、野生動物主管部門發(fā)送司法建議，推動在沿海地區(qū)車流量較大、周邊野生動物經常出沒的道路設置野生動物出沒警示標牌，有效減少車輛對野生動物的傷害。