近日，丹徒法院寶堰法庭與丹徒區上黨鎮派出所、司法所開展聯合調解，成功調處一起矛盾異常尖銳的離婚糾紛，把風險隱患扼殺在前端。這是基層共治的一個縮影，也是“楓橋經驗”的鮮活實踐。

2012年，張麗與李海相識戀愛，隨即以夫妻名義共同生活，2018年辦理結婚登記。兩人均系再婚，婚后未生育子女，張麗與前夫育有一女。2023年8月，張麗訴至寶堰法庭，請求法院判決離婚。

張麗訴稱，自從登記結婚，夫妻感情就慢慢變差，雙方常因生活瑣事發生爭吵，被告甚至對其進行打罵。2022年被告生病住院，自己為好好陪護被告，也不再外出工作。后來被告出院，私自拿自己身份證辦理了貸款，其行為讓人無法接受。自己提出離婚時，被告對其進行威脅恐嚇。眼見自行協商無果，遂訴至法院。

李海則辯稱，原告所述并不屬實，兩人感情一直很好，雖偶有磕碰，但也是夫妻長期共同生活在所難免的。兩人在一起后，自己為原告家建房子，供繼女上學，原告也在自己生病期間進行照顧，可見夫妻感情并未破裂。目前自己身體還在恢復中，原告提出離婚屬于遺棄行為，如堅決要求離婚，應對自己進行相應補償。

因訴訟雙方矛盾較大，法庭多次組織調解，但原、被告始終未能達成一致意見。案件審理期間，雙方還多次發生沖突，張麗及其家人先后六次報警，兩家矛盾不斷升級，原告住處的門窗被打碎，被告在民警在場的情況下仍持刀恐嚇。

考慮到本案存在較大的風險隱患，為妥善化解沖突，從根源上解決矛盾糾紛，寶堰法庭隨即與當地派出所、司法所工作人員組成聯合調解小組，對該案開展聯合調解工作。為應對可能出現的突發情況，派出所做好了應急措施，并開啟了錄音錄像等監控設備。

調解現場，面對針鋒相對的當事人，人民法庭、派出所、司法所人員充分運用各自職能優勢，展開聯合疏導工作。一方面耐心穩定雙方情緒，了解訴求、釋法明理，另一方面嚴詞申明，如繼續言行激烈不服勸阻，將依法給予嚴厲懲處。經聯合調解小組共同努力，原、被告初步接受了調解方案，表示基本符合預期，但還需要回家慎重考慮并征求家人意見。

三天后，曾紀雄法官收到了當事人回復，雙方均同意之前的調解方案，可以立即到法庭簽字確認。隨后，承辦法官約好時間，組織原、被告簽訂了調解協議。至此，一起十分令人擔心、潛藏風險隱患的離婚案件在三方合力調解下實現了案結事了。

下一步，寶堰法庭將持續深化“楓橋式人民法庭”創建活動，發揮人民法庭在基層治理中的獨特優勢，完善“一庭兩所”“一庭一室”等協同解紛模式，不斷提升矛盾糾紛預防和調處工作水平，將更多矛盾糾紛化解在基層，將更多風險隱患消除在源頭?！?/p>

（文中人物已化名）