因遺產(chǎn)與繼母發(fā)生糾紛，案件審理期間，繼子、繼女闖入繼母住所做法事、掛遺像、燒紙、放哀樂(lè)；老兩口含辛茹苦將養(yǎng)女撫養(yǎng)成人，不成想養(yǎng)女因家庭瑣事與他們長(zhǎng)期交惡，導(dǎo)致關(guān)系惡化……10月23日，正值九九重陽(yáng)節(jié)，江蘇省高級(jí)人民法院發(fā)布了老年人民事權(quán)益司法保護(hù)典型案例，以案釋法，旨在不斷提升老年人法治意識(shí)、維權(quán)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范能力。

因遺產(chǎn)糾紛

闖入繼母家中掛遺像、燒紙、放哀樂(lè)

江蘇蘇州的王某與李某系再婚夫妻，李某與原配育有李某、李某某兩個(gè)子女。婚姻期間，王某與李某關(guān)系和睦，王某也對(duì)李某照顧有加。李某去世后，年逾古稀的王某與李某、李某某因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛成訟。

在案件審理期間，李某、李某某以各種形式騷擾王某，包括將王某堵在住所內(nèi)，召集人員敲門(mén)威脅，強(qiáng)行闖入王某家中做法事，將父母遺照掛在墻上、燒紙、放哀樂(lè)并強(qiáng)行搬走室內(nèi)物品等。

后王某多次報(bào)警，還曾因心臟不適到醫(yī)院就診。因不堪李某、李某某的不斷侵?jǐn)_，王某遂向蘇州市姑蘇區(qū)人民法院申請(qǐng)侵害人格權(quán)禁令。

法院審理后認(rèn)為，民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵害。王某提供的報(bào)警記錄、監(jiān)控錄像、病歷等足以證明其有人格權(quán)遭受侵害或者面臨人格權(quán)遭受侵害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，符合發(fā)出侵害人格權(quán)禁令的法定條件。遂裁定：禁止李某、李某某跟蹤、騷擾王某。

承辦法官黃星表示，侵害人格權(quán)禁令是民法典新創(chuàng)設(shè)的一項(xiàng)制度，其作為人格權(quán)的新型法律保護(hù)方式，將預(yù)防與救濟(jì)相結(jié)合，有效避免侵害人格權(quán)行為可能造成的不可逆轉(zhuǎn)的損害，為人格權(quán)保護(hù)提供了一種更高效、更便捷的保護(hù)措施。

本案中，李某、李某某面對(duì)陪伴父親共度余生的年逾七旬的繼母毫無(wú)感恩之情，因遺產(chǎn)問(wèn)題對(duì)老年人惡言相向、多番侵?jǐn)_，逼得王某不得不尋求法律庇護(hù)。侵害人格權(quán)禁令的簽發(fā)不僅讓王某及時(shí)“隔離傷害”，還以安寧的生活，更是對(duì)李某、李某某不當(dāng)行為的規(guī)制，有力保護(hù)了王某的人身、財(cái)產(chǎn)安全。

因家庭瑣事

養(yǎng)女與養(yǎng)父母關(guān)系惡化難修復(fù)

　　1974年，未有生育的張某夫婦收養(yǎng)了其連襟之女即5歲的張小某，并辦理了戶籍變更登記，收養(yǎng)關(guān)系得到親友鄰里的一致認(rèn)可。40余年來(lái)，張小某在張某夫婦的撫育下長(zhǎng)大成人、結(jié)婚生子。

近年來(lái)，雙方因贍養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)管理、房屋歸屬等問(wèn)題多次產(chǎn)生矛盾，原本融洽的關(guān)系愈發(fā)變得緊張。經(jīng)社區(qū)多次調(diào)解無(wú)果，年逾八旬的張某夫婦遂訴至無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院要求解除與張小某的收養(yǎng)關(guān)系。

庭審中，張某夫婦稱(chēng)，張小某的子女一直由二人照顧撫養(yǎng)，但其卻在張某夫婦生病、受傷、老房拆遷期間未給予關(guān)心照顧，甚至不聞不問(wèn)。隨著年齡的增長(zhǎng)，張某夫婦的身體每況愈下，但張小某在簽訂家庭贍養(yǎng)協(xié)議時(shí)仍提出諸多不合理要求。尤其是張小某在得知張某夫婦處置了家中一套房屋用來(lái)養(yǎng)老后，多次上門(mén)吵鬧威脅。已致耄耋之年的張某夫婦不堪其擾，這才提起訴訟。張小某卻否認(rèn)張某夫婦的說(shuō)法，認(rèn)為系張某夫婦過(guò)于挑剔才導(dǎo)致家庭不睦。

法院審理后認(rèn)為，張某夫婦與張小某之間的事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系形成雖已長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年，但雙方因日常消費(fèi)支出、生活照顧、孫子女撫養(yǎng)等各方面問(wèn)題產(chǎn)生芥蒂，矛盾逐步加深直至關(guān)系惡化，在訴訟后雙方依舊相互指責(zé)，經(jīng)親屬、社區(qū)、法院多次調(diào)解無(wú)果，確已無(wú)法再以父母子女關(guān)系共同生活。遂判決：解除張某夫婦與張小某的收養(yǎng)關(guān)系。

承辦法官?gòu)埲沔帽硎荆盁o(wú)生有養(yǎng)，無(wú)以為報(bào)”，養(yǎng)育之恩大于生恩。張某夫婦含辛茹苦將養(yǎng)女張小某撫養(yǎng)成人，其本應(yīng)感恩回饋老人的養(yǎng)育之情，卻在共同生活中未能充分體諒和關(guān)愛(ài)老人，因家庭瑣事與老人交惡，導(dǎo)致關(guān)系惡化。根據(jù)民法典第一千一百一十五規(guī)定：“養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無(wú)法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達(dá)成協(xié)議的，可以向人民法院提起訴訟。”

考慮到雙方親情關(guān)系確已破裂、無(wú)法修復(fù)，客觀上已不具有共同生活的條件，現(xiàn)張某夫婦年齡較大且身體狀況欠佳，若繼續(xù)維持一段不和睦的收養(yǎng)關(guān)系，反而會(huì)對(duì)其正常生活和身心健康造成持續(xù)不利影響，故法院判決解除雙方的收養(yǎng)關(guān)系，及時(shí)讓老年人的晚年生活恢復(fù)平靜。

敬老、愛(ài)老、助老是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志。隨著物質(zhì)生活水平的提高及人口老齡化程度持續(xù)加深，老年人參與社會(huì)生活的深度和廣度日益提升，老年群體對(duì)自身合法權(quán)益也越發(fā)關(guān)注。對(duì)于老年人的關(guān)愛(ài)和保護(hù)，除了家庭和子女外，司法保障也是其中重要的一環(huán)。2021年1月至2023年9月，江蘇法院共審結(jié)涉老一審民事案件231388件，在民事案件中的占比約為10.38%。江蘇法院充分發(fā)揮審判職能作用，依法妥善審理涉老民事案件，致力于以統(tǒng)一的實(shí)體裁判規(guī)則、便捷的司法服務(wù)體系、高效的聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制為老年人“老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂(lè)、老有所安”營(yíng)造良好的司法環(huán)境，讓廣大老年同胞共享發(fā)展成果，樂(lè)享幸福晚年，為推動(dòng)構(gòu)建老年友好型社會(huì)、加強(qiáng)老年人權(quán)益保護(hù)提供有力的司法服務(wù)和保障。