經(jīng)典歌曲《九九艷陽(yáng)天》唱出了動(dòng)人的情和愛(ài)。

《九九艷陽(yáng)天》來(lái)自江蘇省寶應(yīng)縣。寶應(yīng)縣河湖縱橫，水中生長(zhǎng)著一種美麗的植物——荷。田田荷葉，點(diǎn)點(diǎn)荷花，清香悠遠(yuǎn)。位于荷藕之鄉(xiāng)的寶應(yīng)法院將蘊(yùn)含“和睦和諧和美”理念的荷文化融入家事審判，打造具有寶應(yīng)特色的“荷美家事”審判品牌，用法律維護(hù)公平正義，用真情彌補(bǔ)家庭裂痕，用大愛(ài)呵護(hù)萬(wàn)家燈火。

一段段視頻  讓更多糾紛止于庭前

今年6月下旬的一天，一對(duì)年輕的夫妻來(lái)到法院要求離婚，立案庭干警將他們引導(dǎo)至寶應(yīng)法院家事審判中心。樓道里，夫妻二人又因小事起了爭(zhēng)執(zhí)，吵鬧不停，全然不顧跟在身后默不作聲的孩子。父母的的爭(zhēng)吵，孩子似乎已經(jīng)見(jiàn)慣，只有被攥得皺巴巴的衣角透露出孩子的無(wú)措與茫然。接待夫妻倆的家事社工葛云見(jiàn)狀，立即將孩子送進(jìn)了心語(yǔ)室，那兒家庭式布置，還有不少玩具，孩子開(kāi)心不已，專心致志地玩起了沙盤(pán)游戲。

從心語(yǔ)室出來(lái)，葛云見(jiàn)夫妻二人仍在調(diào)解室吵得面紅耳赤，默默打開(kāi)了電視，一段優(yōu)美舒心的輕音樂(lè)將他們憤怒的情緒逐漸澆滅，他們看著電視，視頻里一家人互幫互助的溫馨情景讓他們動(dòng)容，總算停止了爭(zhēng)吵。葛云為他們倒上一杯水，邀請(qǐng)他們坐在沙發(fā)上，拉著女方的手，細(xì)細(xì)詢問(wèn)。女方紅著眼睛，沉默了許久，才將原因娓娓道來(lái)。

原來(lái)，二人婚前缺乏足夠的了解，再加上雙方年輕氣盛，每次吵架都將“離婚”二字放在嘴邊，這次鬧到法院，也是因?yàn)殡p方都在氣頭上，一時(shí)沖動(dòng)所致，一旁沉默了許久的丈夫也重重地嘆了口氣。

眼看著二人都露出后悔的情緒，葛云將夫妻倆帶至心語(yǔ)室，此時(shí)孩子的沙盤(pán)游戲已經(jīng)結(jié)束，見(jiàn)父母到來(lái)，孩子立即牽著他們的手開(kāi)心地玩耍，終于，這對(duì)夫妻紅了眼眶。

隨后，葛云拉過(guò)兩人的手交疊在一起，細(xì)心勸說(shuō)：“婚姻中不僅有歡聲笑語(yǔ)的甜蜜，還有柴米油鹽的瑣碎，要學(xué)會(huì)以寬容之心接納雙對(duì)方的差異，才能長(zhǎng)久相守。”經(jīng)過(guò)調(diào)解，夫妻二人終于解開(kāi)了心結(jié)，就此打消了離婚的念頭。

據(jù)少年及家事審判庭法官童志高介紹，以前離婚案件到了法院直接開(kāi)庭，庭上唇槍舌戰(zhàn)、爭(zhēng)鋒相對(duì)，越吵越激烈，不僅浪費(fèi)了審判資源，也難以實(shí)質(zhì)性化解矛盾。近年來(lái)寶應(yīng)法院對(duì)這類家事案件的審理進(jìn)行了改革，當(dāng)事人進(jìn)入法院后，先為他們播放幾段溫情小視頻，對(duì)他們進(jìn)行潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲地疏導(dǎo)，然后再進(jìn)行調(diào)解。制作視頻雖然得花一番功夫，但視頻里一個(gè)個(gè)生動(dòng)鮮活的案例，對(duì)矛盾的化解起到了事半功倍的效果。經(jīng)過(guò)調(diào)解，最終近三分之一的離婚當(dāng)事人選擇了撤訴。

一幅幅圖片  讓親情裂痕得以彌合

“又不是我一個(gè)人的責(zé)任，憑什么個(gè)個(gè)都指望我養(yǎng)老”

“我不盯著老母親手上的那點(diǎn)錢(qián)，你們也別讓我養(yǎng)老”……

兔年春節(jié)剛過(guò)，本該是萬(wàn)家團(tuán)圓的日子，調(diào)解室里，四個(gè)兒女卻為了年逾八十老母親的贍養(yǎng)問(wèn)題爭(zhēng)得面紅耳赤，李老太呆滯地坐在一旁，眼中含淚，不知所措。

自丈夫去世后，李老太一直跟隨長(zhǎng)子生活。由于長(zhǎng)子難以獨(dú)自承擔(dān)贍養(yǎng)任務(wù)，在村委會(huì)的見(jiàn)證下，四個(gè)子女均簽訂了贍養(yǎng)協(xié)議。然而，協(xié)議簽訂后，三子女始終未能按約履行義務(wù)，李老太不得已向?qū)殤?yīng)法院請(qǐng)求幫助。

眼看著幾個(gè)子女越吵越激烈，劉媛媛法官及時(shí)上前制止了這場(chǎng)紛爭(zhēng)，邀請(qǐng)四個(gè)子女及李老太一起參觀設(shè)在法院的“荷美家事”文化長(zhǎng)廊。長(zhǎng)子率先走在前面，認(rèn)真觀看墻壁上孝道文化的圖片，最終在《家事三字經(jīng)》處停下，沉默了許久，轉(zhuǎn)身回頭，攙扶起了顫顫巍巍跟在后面的母親。

看到長(zhǎng)子的表現(xiàn)，劉媛媛心中也就有了底。送走母子四人之后，她立即邀請(qǐng)當(dāng)?shù)卮甯刹恳黄鹎巴先思抑校私饽缸痈髯缘碾y處并進(jìn)行勸導(dǎo)。考慮到李老太年事已高，來(lái)回奔波不方便，劉媛媛決定就在李老太所在的村委會(huì)開(kāi)展巡回審判，最終判決李老太繼續(xù)跟隨長(zhǎng)子生活，其余子女每月向長(zhǎng)子支付贍養(yǎng)金，宣判后當(dāng)事人均服判息訴，表示會(huì)按判決履行贍養(yǎng)義務(wù)。審判當(dāng)天，小小的會(huì)議室里擠滿了旁聽(tīng)的老人。

回到辦公室，劉媛媛眼前總是不由自主地浮現(xiàn)出庭審現(xiàn)場(chǎng)老人們或期盼或不忍的眼神，心里有些不是滋味，在前期與村干部的溝通中，劉媛媛得知贍養(yǎng)矛盾在鄉(xiāng)鎮(zhèn)不是個(gè)例。于是根據(jù)相關(guān)案件的內(nèi)容，拍攝并制作了一組圖片，放在村委會(huì)法治文化長(zhǎng)廊里。并聯(lián)合村委會(huì)，定期更新長(zhǎng)廊里的宣傳內(nèi)容，在潛移默化中弘揚(yáng)孝道文化。

半年后，劉媛媛接到了村干部的電話，對(duì)方表示：“法院幫我們制造的那些案件圖片，形象生動(dòng)，有震撼力，有警示性，是無(wú)聲的老師，對(duì)改變村里風(fēng)氣起了不小的作用，這不，不養(yǎng)老人的情況少了很多！”

一次次家訪  讓迷途少年人生歸航

2021年11月的一個(gè)深夜，“砰”的一聲巨響，劃破了城市寧?kù)o的夜空，電光火石之間，一輛行駛中的三輪車(chē)被撞出十?dāng)?shù)米。原來(lái)，15歲少年趙某為求刺激，夜晚在城區(qū)飆車(chē)，致使64歲三輪車(chē)主傷勢(shì)過(guò)重不治身亡。

本該是青春懵懂的花季少年，卻誤入歧途，闖下如此禍端，背后究竟存在著怎樣的隱情？2022年2月，案件一到手，于健法官便立即邀請(qǐng)家事社工一起前往趙某所在社區(qū)走訪調(diào)查。

“說(shuō)起來(lái)也可憐，這孩子父母成天不著家，誰(shuí)也沒(méi)空管他”，提到趙某，社區(qū)工作人員重重地嘆了口氣。原來(lái)，由于父母工作原因，趙某長(zhǎng)期缺乏家人管教，為今日的慘劇埋下了禍根。

了解到案件背后的隱情，法院隨即向趙某父母發(fā)出了家庭教育指導(dǎo)令，責(zé)令其盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，并聯(lián)合第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)了一份有針對(duì)性的課程表，對(duì)其父母進(jìn)行教育指導(dǎo)。同時(shí)，邀請(qǐng)心理輔導(dǎo)老師，一次次上門(mén)對(duì)趙某進(jìn)行心理疏導(dǎo)，深挖趙某行為背后的潛因，為法院后續(xù)處理類似案件提供指導(dǎo)。在長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的教育指導(dǎo)后，趙某終于深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，也讓父母了解到此前在家庭教育中的缺失。

案件辦結(jié)后，于健看著卷宗，耳邊回想起青少年深夜飆車(chē)炸街的轟鳴聲，不免陷入沉思。據(jù)心理輔導(dǎo)老師所說(shuō)，趙某早早輟學(xué)，對(duì)深夜駕駛危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不夠，在他看來(lái)，深夜飆車(chē)是一件很“酷帥”的行為。如趙某一般深夜危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的青少年不在少數(shù)，他們是否也都是輟學(xué)少年？也有同樣的想法？如何才能避免類似案件的發(fā)生？為此，于健就未成年學(xué)生危險(xiǎn)駕駛車(chē)輛及部分未成年人輟學(xué)在家缺失家庭關(guān)愛(ài)等問(wèn)題向縣教育局發(fā)出司法建議書(shū)。

幾天后教育局便給出反饋，表示已經(jīng)組織了教職工對(duì)轄區(qū)內(nèi)輟學(xué)少年全面排查，委托教師、婦聯(lián)及社區(qū)工作者上門(mén)勸解，讓輟學(xué)少年重返校園。同時(shí)教育局也向于健提出請(qǐng)求，希望法院通過(guò)進(jìn)校園開(kāi)展普法講座、組織模擬法庭等方式，以趙某的慘痛教訓(xùn)為典型案例，將法治種子播撒在更多未成年的心里。

寶應(yīng)法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)陳國(guó)俊表示：“寶應(yīng)法院將持續(xù)擴(kuò)大‘荷美家事’品牌影響，更新家事審判理念，加強(qiáng)訴源治理，深化柔性審判，讓更多的家事糾紛禁于未發(fā)、止于未萌，讓更多的弱勢(shì)群體得到保護(hù)，讓更多的家庭關(guān)系得到實(shí)質(zhì)性修復(fù)”。