“法官，太謝謝你們了，這賠償款可算拿到了，也終于給了我父親一個交代。”申請執行人許某某如釋重負地感慨道。近日，如皋法院順利執結一起交通事故責任糾紛案件。

交通事故釀悲劇

2017年12月，張某駕駛電動自行車與許某駕駛的電動自行車相撞，致許某受傷，兩車損壞。許某于半個月后死亡。經交警部門認定，雙方承擔同等責任。經如皋法院審理判決，被告張某賠償損失40余萬元。因被執行人張某沒有按照生效判決給付賠償款，許某某向法院申請強制執行。

執行案件陷僵局

案件執行中，經調查發現被執行人張某家庭困難，其兒子為二級殘疾，張某及其老婆以打零工為生。年過半百的張某多次找到執行法官：“法官啊，家里的錢都用來墊付許某的醫藥費了，這40多萬像一座大山壓在我的身上，夜夜愁得睡不著。”

在此情況下，執行法官多次組織雙方進行協商。但效果并不理想。喪父之痛令申請人許某某情緒激動，他態度堅決地表示不愿進行調解：“我父親都死了，他張某必須按照判決書一分不少地賠償給我們。” 被執行人的特殊情況以及申請人的寸步不讓令案件推進十分緩慢。

柳暗花明又一村

5月的一天，申請人許某某焦急地打來電話，原來，此前還和許某某好商好量的張某突然“失聯”。接手處理該案的承辦法官徐向偉一邊安撫許某某情緒，一邊試圖找到案件突破口。據張某妻子陳述，事故發生后，張某很是消沉，自年初到外地打工便未回家。

“他這種逃避態度肯定不行，我們可以上失信黑名單、發懸賞公告，到時候他就真成‘老賴’了，左鄰右舍、親戚朋友怎么看你們！”徐向偉多次登門尋找張某，在一次次“拉家常”中做張某妻子的工作。

“法官，我也想替他早點了了這個心事，但許某某一直不松口，差距太大了。”張某妻子的話讓執行法官看到了希望。執行法官趁熱打鐵，聯系申請人做其思想工作：“發生交通事故，是大家都不愿意看到的，張某家的特殊情況你也了解，現在他妻子愿意出面解決事情，你們就賠償款再協商協商，早點把案子畫上句號！”執行法官的反復溝通打動了申請執行人，許某某終于點頭同意協商。經過十余次面談和電話協商，申請人對賠償款金額作出較大讓步后，雙方就賠償金額達成一致意見。

三日后，張某妻子也在親戚朋友的幫助下籌到了款項，一次性代為履行執行款，這起案件至此執行完畢。