時(shí)間是最好的沉淀。給自己多一點(diǎn)時(shí)間，也給別人多一點(diǎn)時(shí)間，讓執(zhí)著與堅(jiān)守同頻共振，收獲的將不僅是人生中的點(diǎn)滴豐盈，而是無比幸福的美好。十年之前，我告別紅磚墻綠草地的華政園，堅(jiān)定地邁入啟東法院的大家庭，滿懷激情將在校園中汲取的法治營養(yǎng)努力播撒在我所熱愛的審判事業(yè)中。十年之后，我已從一個(gè)初出茅廬的應(yīng)屆畢業(yè)生到見習(xí)助理審判員、法官助理再到成長為一名員額法官，一路走來，轉(zhuǎn)變的是角色崗位，不變的是法治初心，用心辦好每一件案子，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

初拿案件的驚訝

2023年5月18日，我的辦公桌上新收了一件服務(wù)合同糾紛案件，我翻到起訴狀那一頁，訴請是要求判令被告返還6元停車費(fèi)。十年來，我辦結(jié)了各類民商事案件達(dá)三千多件，案件標(biāo)的也從小的幾百元到多則幾千萬，但是面對標(biāo)的這么小的案件，我不免還是有些驚訝。基于法官的直覺和專業(yè)判斷，這個(gè)案件肯定不是被告同意返還6元就可以了結(jié)。

在案件排期之前，我第一時(shí)間先聯(lián)系了被告，通過前期溝通，我發(fā)現(xiàn)被告顯然沒有重視這個(gè)標(biāo)的只有6元的案件，更沒有調(diào)解解決的意向。我隨后聯(lián)系原告，其稱被告停車收費(fèi)計(jì)時(shí)錯(cuò)誤，多次反映問題均沒有解決無奈才起訴，堅(jiān)決要求法院主持公道。

放下電話，我不由得想到了一部電影《秋菊打官司》中秋菊要的是“說法”，而我這個(gè)案件的當(dāng)事人要的“說法”則是一紙關(guān)乎公平正義的判決，這一紙判決才能徹底解開原告的心結(jié)。

兩次開庭審理的堅(jiān)持

法官不能拒絕裁判，案件還是如期開庭。秉持著“小事化了”的原則，第一次開庭我堅(jiān)持勸說雙方進(jìn)行調(diào)解。庭審中，被告委托律師來開庭，稱自己收費(fèi)沒有問題，但愿意直接返還6元，可原告卻堅(jiān)稱收費(fèi)計(jì)時(shí)有問題，還是要求判決。到底是原告停車占用兩個(gè)停車泊位惡意逃避繳費(fèi)，還是被告的智慧停車系統(tǒng)計(jì)時(shí)有誤，我也迫切地想要查明事實(shí)真相。

客觀事實(shí)與法律事實(shí)面臨沖突，舉證責(zé)任如何分配？原告在被提醒收取6元停車費(fèi)的次日即多次打電話向被告反映收費(fèi)有誤，被告工作人員并未實(shí)際調(diào)查核實(shí)原告車輛的實(shí)際駛離時(shí)間，也未及時(shí)提醒原告提交相應(yīng)證據(jù)證明其實(shí)際停車時(shí)間。而原告未能及時(shí)保存行車記錄證據(jù)用于證明停車時(shí)長。

民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等，不能因?yàn)樵嫦狄幻麑I(yè)的律師，而對其苛以過重的舉證責(zé)任。第一次開庭后，我積極聯(lián)系公安部門詢問能否調(diào)取案涉路段停車的監(jiān)控錄像，原告也在積極尋找補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。終于，原告所居住小區(qū)的車輛出入記錄推翻了智慧停車的記錄時(shí)長，“案件真相”在第二次開庭審理后浮出水面。

加班撰寫判決的執(zhí)著

審判系統(tǒng)中不斷增加的未結(jié)案件，還有接近審限的紅色數(shù)字，時(shí)刻提醒著我必須加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，提高辦案效率，讓審理按下“快進(jìn)鍵”，因?yàn)槊恳粋€(gè)案件的審結(jié)都關(guān)乎著當(dāng)事人的勝訴權(quán)益兌現(xiàn)。每當(dāng)撰寫完一份判決書后，個(gè)案帶給我的感受和收到當(dāng)事人的一句“法官，您辛苦了”都讓我感覺辛苦沒有白費(fèi)，這或許是每一個(gè)法律人無怨無悔的執(zhí)著追求。一個(gè)標(biāo)的6元的案件，兩次開庭審理，多次的庭前庭后溝通，最后以判決為該案劃上句號(hào)。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，法治建設(shè)既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。判決之后，案件審理雖然結(jié)束了，但是對于該案反映的問題讓我不斷思考。作為一名法官，要學(xué)會(huì)和善于“從政治上看、從法治上辦”案件，學(xué)會(huì)、善于運(yùn)用政治智慧、法治智慧、審判智慧推動(dòng)實(shí)現(xiàn)講政治和講法治的統(tǒng)一、案件辦理“三個(gè)效果”相統(tǒng)一。于是，我及時(shí)撰寫了司法建議，積極回應(yīng)人民群眾的合理訴求，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，為訴源治理貢獻(xiàn)法治力量。

我的期盼

“自我雕刻的過程是痛苦的，但是堅(jiān)持之后的結(jié)果是令人驚艷的。”下一個(gè)十年，我將主動(dòng)將價(jià)值判斷納入司法裁判之前置考量，綜合情理法的有機(jī)融合，多一句“噓寒問暖”，多一次全力以赴，多一份腳踏實(shí)地，以“如我在訴”的境界感同身受人民群眾的切身訴求，堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”的能動(dòng)司法理念貫穿到審判工作始終，讓司法裁判既有溫度又有力量。