現場勘查.jpg

“這個棚子反正我修過了，再壞了也不能找我！”

“那還不是你家鐵皮砸的，你修也只是在上面蓋了鐵皮，底下柱子都砸歪了你看不到嗎！”

當著前來調解的碾莊法庭郭琳法官的面，王大爺和李大爺又因為被砸壞的雞棚問題爭吵起來。

原來李大爺和王大爺是前后院鄰居，王大爺的房子在李大爺雞棚的西南側。2021年年底，王大爺為自家房頂增加鐵皮防雨，誰料夜里起了大風，將屋頂的鐵皮掀起、吹落到了李大爺的雞棚，將李大爺的雞棚砸了一個大洞。第二天，李大爺便找到了王大爺，王大爺自覺理虧，便用自家余下的鐵皮將雞棚的漏洞修補好了。過了一段時間，李大爺發現王大爺的鐵皮砸到了雞棚的承重梁，一處毀損導致雞棚整體傾斜，李大爺又找到王大爺協商，王大爺認為砸破的漏洞已經修補好了，現在雞棚傾斜與其無關，拒絕了李大爺再次維修的要求。雙方因此產生矛盾，經常發生爭吵，李大爺一怒之下將王大爺告上法庭要求賠償損失。

承辦法官郭琳在充分閱卷以及與村委會詳細溝通了解情況后，發覺案件的癥結在于雞棚損失如何確定。為查清雞棚的毀損情況，郭琳決定到現場實地開展巡回審理，并聯系駐地鎮人大代表、村委會、網格員到現場合力做糾紛化解工作。

經過現場勘驗，發現李大爺的雞棚目前已經閑置，除王大爺修補的漏洞外，其余多處均有毀損、破敗的情況。王大爺指著雞棚上的鐵皮激動地說：“我的鐵皮砸了他的雞棚我認，但我也給修好了，現在過來這么長時間，說雞棚傾斜也是我的錯，我不能認……”

眼看著雙方當事人又要爭吵起來，郭琳決定采用背對背的方式進行調解。

郭琳和村委會工作人員一起做李大爺的工作，從因果關系認定、自我減損義務的履行、雞棚自身毀損情況等角度，釋明相關法律規定，明晰損失認定的范圍和其自身過錯程度，引導李大爺合理核算損失。法官助理張坤則與人大代表一起從雞棚被砸的事實出發，告知王大爺雞棚作為整體，存在一處損毀影響全局的可能，雖有過修繕，但如果不足以彌補全部損失，李大爺還可以要求賠償，從法律釋明解開王大爺的心結。在合力勸說下，雙方情緒趨于緩和，也表示愿意坐下來協商。

在現場調處過程中突降細雨，郭琳遂又將調解現場搬到了村委會。郭琳和村書記在一樓繼續做王大爺的工作，張坤和人大代表、網格員在二樓與李大爺溝通調解方案。從修繕方案到賠償損失再到確定損失數額，雙方展開拉鋸戰，郭琳法官樓上樓下跑了好幾趟，從法律規定、訴訟成本到鄉親鄉情，一遍又一遍地溝通、調整、優化調解方案。最終，在多方努力下，歷時2個多小時，雙方終于達成一致調解意見，由王大爺再賠償李大爺5000元，糾紛一次性了結。

鄰里之間距離貼近常因財產損害、出行排水、占地鋪路等糾紛引發矛盾，一旦生硬裁決，容易造成矛盾積怨，影響鄰里和諧。俗話說“遠親不如近鄰”，針對鄰里糾紛，碾莊法庭始終堅持“矛盾不上交、就地解決”的楓橋經驗，主動開展巡回審理，邀請人大代表、村委會、網格員等多方力量，最大限度將問題解決在萌芽階段，打好基層社會治理的“組合拳”！