為深入踐行司法為民宗旨，努力以高質量的司法服務回應民意、惠及民生，江蘇省高級人民法院決定自2024年5月20日至5月24日在全省法院開展“小標的 大民生”專項執行行動之2024年度“夏季攻勢”集中執行周。

為貫徹落實省法院統一部署要求，及時兌現勝訴當事人合法權益，全面加強涉民生領域執行工作，5月21日，靖江法院出動30余名干警、12輛警車，對30件目標案件開展集中攻堅，并通過邀請代表委員參與+網絡直播的形式，強化執行過程的公開透明，做到辦結一案、教育一片。

耄耋之年，債猶未了；法護民生，權益兌現

2018年，張某向年近80的王某借款人民幣71000元，后陸續償還部分款項，余款經王某催要后未能支付。王某于是將張某訴至法院，經法院主持調解，雙方就欠款3萬元達成分期付款的調解協議，約期于2023年1月15日前給付1萬元，余款2萬元于2024年2月3日前付清。

達成調解協議之后，張某僅歸還了1萬元，余款2萬元一直未能支付，無奈之下，83歲的王某向法院申請強制執行。立案后，法院經查控未發現張某名下有可供執行的財產，且張某一直不接承辦人的電話，導致案件無法推進。王某多次聯系承辦人，表示其年事已高，現在已經沒有了賺錢的能力，急等著這筆錢，希望法院能夠盡快幫助其執行到位。

本次“小標的 大民生”專項執行行動中，承辦人特意將這一案件納入行動，讓王某提前去張某家看人。上午8時左右，王某電話聯系承辦人，說張某正在家中。接到電話后，承辦人立即聯系集中執行現場指揮，調整了路線，直接奔赴張某家中。誰料張某知曉執行人員即將上門時，立馬鎖上大門騎上自行車走了，執行人員一到，隨車法警迅速反應，拔腿就往王某指的方向追去，功夫不負有心人，終于在魚塘邊發現了被執行人張某。確認身份后，承辦人將張某拘傳至法院。

拘傳至法院后，承辦人首先對張某逃避執行的行為進行了訓誡，告知其債務應當履行。在承辦人的耐心勸誡和法院執行威懾的雙重壓力下，張某認識到了自己的錯誤，積極地聯系親戚朋友籌款，王某鑒于雙方之前關系較好，也同意做出讓步，在張某支付16800元后，余款予以放棄。至此，本起案件執行完畢，案結事了。

多次上門，難覓行蹤；鍥而不舍，終得案結

湖州某公司與董某為追償權糾紛一案，判決生效后，因董某拒不履行生效法律文書確定的義務，湖州某公司向法院申請強制執行。案件進入執行程序后，承辦人多次電話聯系董某，但由于董某更換了電話，因此一直聯系不上其本人。承辦人通過網絡查控系統發現其名下在靖江有房產，遂依法通過不動產交易中心對該房屋進行查封，限制其買賣、抵押等。之后承辦人又多次至其家中，均未發現其蹤跡。此次集中執行，承辦人再次來到董某家中，最終找到了董某，其表示一直在鹽城生活，近期才回到靖江。承辦人現場向董某送達了預拘留決定書，并耐心細致向其釋明如若不履行生效法律文書確定的義務將會產生的法律后果?？紤]到拒不執行對其生活產生的不利影響，董某最終同意歸還所欠款項6000元，申請人出具結案申請，糾紛一次性了結。

昔日戀人，對簿公堂；溫情執行，保障權益

孫某與徐某為返還原物糾紛一案，經法院判決，徐某應于判決生效后十五日內返還房屋。因徐某拒不履行，孫某向法院申請強制執行。承辦人通過判決書，發現孫某與徐某曾是戀人關系，但因雙方感情破裂，最終分手。徐某認為，該房屋自己也曾支付過貸款費用等，其享有居住權，不愿搬離房屋。承辦人多次電話聯系，向徐某釋明，如若繼續占有該房屋，屬于無權占有，法院將對其采取強制措施，同時從情理上勸慰徐某，既然雙方之前是戀人關系，雖然現在分手了，但還有美好的回憶。在承辦人不懈努力之下，徐某答應搬離該住所。集中執行當天，承辦人帶著孫某將房屋順利收回。

此次集中執行，共搜查被執行人住所4處，拘傳8人，拘留1人，執行完畢5件，執行和解5件，共計執行到位金額11.98萬。

本次集中執行還邀請了4名代表委員全程監督、見證執行過程，并通過“江蘇政法”微博、“智慧靖江”APP、“今靖江”視頻號等平臺同步直播，吸引了15000余人在線觀看，進一步增強了廣大群眾對于執行的關注度和參與度。

今年以來，靖江法院深入貫徹落實上級法院部署要求，始終秉持“小案不小看，小案不小辦”的執行理念，將“小標的 大民生”專項執行行動作為長期的常態化工作推進，錨定小標的涉民生重點案件，精準發力、持續用力、形成合力，切實解決老百姓在執行領域的“急難愁盼”問題，努力在每一件“小標的”案件中，展現司法為民的“大”情懷。