6月19日，崇川法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)類案件審判白皮書及典型案例。崇川法院審判委員會專職委員錢徐寧，唐閘法庭庭長嚴(yán)永宏，人大代表、政協(xié)委員及多家省市級媒體記者參加了發(fā)布會。

截止2023年12月，我國網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)10.92億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率已達(dá)77.5%，網(wǎng)絡(luò)空間已成為廣大群眾共同的精神家園，與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為也逐漸增多，與傳統(tǒng)侵權(quán)行為相比，主體更多樣、手段更新穎、行為更隱蔽。

2021年，崇川法院審結(jié)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件28件，2022年審結(jié)32件，2023年審結(jié)41件；2021年網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件調(diào)撤率為46.43%，2022年調(diào)撤率為56.25%，2023年調(diào)撤率上升至63.41%，矛盾實(shí)質(zhì)化解率逐年提高。

近三年崇川法院審結(jié)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件以侵犯名譽(yù)權(quán)為主，占比約72.16%，其他涉及肖像權(quán)、隱私權(quán)、姓名權(quán)等。侵權(quán)方式多為言論侵權(quán)，傳播途徑多為微信、抖音、微博、論壇等常見社交媒體平臺。侵權(quán)主體具有虛擬性，網(wǎng)絡(luò)用戶在連接網(wǎng)絡(luò)時(shí)候往往無須實(shí)名認(rèn)證，因此難以確定侵權(quán)人的身份；另一方面，有些互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行平臺出于自身利益的考量，不積極甚至不愿提供侵權(quán)者的注冊信息，導(dǎo)致被害者維權(quán)困難。

崇川法院堅(jiān)持強(qiáng)化司法示范功能，發(fā)揮司法指引作用，不斷完善涉及網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言等案件的證據(jù)制度、證明標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化對公共安全和公民個(gè)人權(quán)益的司法保護(hù)，不斷健全網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件精神損害撫慰金裁判規(guī)則，逐步構(gòu)建穩(wěn)定一致的裁判尺度，明晰網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)成本，遏制侵權(quán)行為的發(fā)生，引導(dǎo)廣大網(wǎng)友理性表達(dá)、文明互動。

與此同時(shí)，崇川法院不斷引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)平臺規(guī)范監(jiān)管行為，履行審慎監(jiān)管義務(wù)：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的審慎監(jiān)管義務(wù)應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的規(guī)模、能力、盈利水平相匹配；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)平臺責(zé)任，強(qiáng)化事前審核能力、依法履行對公民等人格權(quán)的保護(hù)義務(wù)，從源頭上減少涉網(wǎng)絡(luò)平臺侵權(quán)行為的發(fā)生；在糾紛發(fā)生后應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有權(quán)機(jī)關(guān)披露行為人的姓名、名稱、賬號等信息，以便更加快捷地處理糾紛，減少損失。

今后，崇川法院將繼續(xù)堅(jiān)持能動履職，針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)類案件特點(diǎn)，總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，通過典型案例指引，助力建設(shè)文明、清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。