為深入踐行司法為民宗旨，及時為勝訴當(dāng)事人兌現(xiàn)“真金白銀”，努力把人民群眾的“需求賬單”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶腋Ｇ鍐巍保眨熘菔腥絽^(qū)人民法院接續(xù)開展“小標(biāo)的，大民生”專項執(zhí)行行動，聚焦追索農(nóng)民工工資、其他勞動報酬、贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、醫(yī)療損害賠償、交通事故人身損害賠償、工傷賠償?shù)戎攸c領(lǐng)域的“涉民生案件”及申請執(zhí)行標(biāo)的額在10萬元以下的“小標(biāo)的案件”，力爭最大限度推動“涉民生”和“小標(biāo)的”案件執(zhí)行到位。

案例一：多方聯(lián)動，久久為功終執(zhí)結(jié)

凌晨三點，泉山法院執(zhí)行局的辦公室依然燈火通明。“你欠的可是我們的血汗錢！”面對被執(zhí)行人，申請執(zhí)行人再難壓抑心中的憤懣。

本案系一起典型的勞動爭議案件，趙某因拖欠錢某、孫某、李某三人工資久未支付被訴至法院，后法院依法判決趙某限期還款，所涉款項6萬余元。判決生效后，被執(zhí)行人趙某不僅未能按時履行還款義務(wù)，還惡意躲避法院執(zhí)行，對要求其來院解決案件的通知視若不見。鑒于此種情況，泉山法院在公安部門的協(xié)助下追蹤被執(zhí)行人趙某名下汽車的行駛軌跡，并成功將其拘傳到院。

后在執(zhí)行法官的法律釋明下，被執(zhí)行人向其親屬籌措資金，當(dāng)日把案款履行完畢，三件案件順利執(zhí)結(jié)。

案例二：釋法說理，當(dāng)場履行化糾紛

2024年3月，徐州某租車公司將周某訴至法院，要求其償還租車費1800元。判決生效后，被執(zhí)行人周某因不滿申請人徐州某租車公司員工的說話態(tài)度，拒絕還款。執(zhí)行過程中另查明，被執(zhí)行人周某經(jīng)營一家便利店。

6月14日一大早，泉山法院執(zhí)行干警趕在被執(zhí)行人周某所經(jīng)營的便利店開門前到達現(xiàn)場，為降低執(zhí)行活動對店面經(jīng)營的不良影響，執(zhí)行干警在見到周某后對其進行耐心勸說及法律釋明，表明作為便利店的經(jīng)營者，其更應(yīng)理解誠信的重要性，若因1800元的糾紛將自己置于被拘留的境地，不僅在短時間內(nèi)喪失人身自由，從長遠角度看，更不利于店面后續(xù)的正常經(jīng)營，得不償失。利弊權(quán)衡后，周某當(dāng)場主動履行還款義務(wù)。

案例三：善意執(zhí)行，靈活變通破難題

吳某與鄭某原系多年好友，2023年，吳某因生活所需，向鄭某借款12000元。后吳某未能按約償還欠款，鄭某無奈將其訴至法院。判決生效后，吳某未履行判決義務(wù)。

6月20日晚八點，執(zhí)行干警到達被執(zhí)行人吳某家中時，其全家剛吃完晚飯，見到有未成年人在家的情況，執(zhí)行干警叮囑吳某家人將孩子暫時帶進臥室，稍作回避。經(jīng)了解，被執(zhí)行人吳某原本打算五月底向申請執(zhí)行人鄭某一次性還完所有欠款，但其母親上個月突發(fā)腦溢血住院治療，花費巨大，目前確無償債能力。面對該情況，執(zhí)行干警現(xiàn)場撥通申請執(zhí)行人鄭某電話，希望當(dāng)事雙方互相理解，被執(zhí)行人吳某亦表示，其當(dāng)前工作收入穩(wěn)定，從下個月開始將通過分期付款的方式履行還款義務(wù)，申請執(zhí)行人鄭某同意該方案并對吳某母親表示關(guān)心。

此次專項行動期間，泉山法院執(zhí)行干警主動放棄休息時間，通過“早堵”“晚堵”“全天候”執(zhí)行等方式 ，依法采取、充分運用罰款、拘留、拘傳、限制消費、追究刑事責(zé)任等措施，加大對規(guī)避、抗拒執(zhí)行行為的懲戒力度，促使被執(zhí)行人主動履行義務(wù)。近期，泉山法院共執(zhí)結(jié)涉民生及其他小標(biāo)的（10萬元以下）案件76件，為勝訴當(dāng)事人兌現(xiàn)執(zhí)行款152.47萬元。其中，涉民生案件48件，執(zhí)行到位65.33萬元。

接下來，泉山法院將持續(xù)開展“小標(biāo)的 大民生”的執(zhí)行活動，持續(xù)加大兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的力度，堅持如我在執(zhí)、小案不小辦的理念，不負人民群眾的期待。