毛茸茸的萌寵已成為不少家庭的“重要一員”， “毛孩子”生病之后,人必是心急如焚。寵物醫院資質存疑，金毛去了“汪星”，這一次，他要為自己的“毛孩子”主張權利。

【案情簡介】

汪某于2017年購買一只金毛犬，天天陪伴左右產生了深厚感情。2023年4月，汪某將金毛犬送至甲寵物醫院診療。該寵物醫院的經營者苗某診斷為病理性子宮蓄膿，對金毛犬進行了病理性卵巢子宮摘除術，汪某為此花費醫療費4000元。但手術后，金毛犬痛苦抽搐多日。汪某不忍金毛犬繼續遭受巨大痛苦帶其至乙寵物醫院進行安樂死。汪某后查詢甲寵物醫院不具備為動物做腹腔手術的資格，苗某亦不具有獸醫資格證，認為甲寵物醫院違法行醫給自身帶來巨大損失，向市農業農村局舉報寵物醫院，并起訴要求甲寵物醫院賠償其購買金毛的損失25000元、退還醫療費4000元，賠償精神損失費10000元。

甲寵物醫院則辯稱原告汪某并無證據證明手術失敗導致金毛犬死亡，相反，金毛犬死亡由汪某選擇安樂死造成。汪某也沒有證據證明其購買金毛的具體金額，賠償精神損失亦無法律依據。

【法院審理】

法院經審理查明：甲寵物醫院營業執照載明的經營范圍為動物疾病預防、診療、治療和絕育手術（不含顱腔、胸腔和腹腔手術）；動物診療許可證載明的診療活動范圍為動物疾病預防、診療、治療和絕育手術（不含顱腔、胸腔和腹腔手術）。2023年4月，汪某攜帶金毛犬前往甲寵物醫院并對金毛犬進行病理性卵巢子宮摘除術，汪某為此花費4000元。后汪某不忍金毛犬術后痛苦前往乙寵物醫院對金毛犬實施安樂死。之后，汪某向市農業農村局舉報，農業農村局調查后認定苗某未取得執業獸醫師資格證書，未經執業獸醫備案從事經營性動物診療活動，違反了《中華人民共和國動物防疫法》第六十九條。因該寵物醫院為個體工商戶，農業農村局對苗某作出行政處罰：1.沒收違法所得4000元；2.罰款15000元。

法院認為：甲寵物醫院不具備進行寵物顱腔、胸腔和腹腔手術資質，其經營者苗某也未取得執業獸醫師資格證書。農業農村局對于甲寵物醫院未經執業獸醫備案從事經營性動物診療活動的行為認定為違法行為，并作出相應的行政處罰。本案中，甲寵物醫院為汪某的金毛犬進行病理性子宮蓄膿摘除手術，亦屬于違法行為。被告違法從事診療活動，存在過錯，應賠償原告相應的損失。但汪某后將金毛犬帶至其他醫院安樂死，故尚無充分證據證明金毛犬的死亡系由甲寵物醫院的違法手術直接導致。法院綜合雙方過錯程度、汪某的損失情況等，酌定甲寵物醫院賠償汪某2500元。一審判決后，汪某服判息訴，甲寵物醫院不服提出上訴。二審法院判決駁回上訴，維持原判，判決現已生效。

【合規延伸】

《中華人民共和國動物防疫法》第六十九條規定：國家實行執業獸醫資格考試制度。具有獸醫相關專業大學專科以上學歷的人員或者符合條件的鄉村獸醫，通過執業獸醫資格考試的，由省、自治區、直轄市人民政府農業農村主管部門頒發執業獸醫資格證書；從事動物診療等經營活動的，還應當向所在地縣級人民政府農業農村主管部門備案。寵物診所在進行診療活動時，應當注意醫療活動與執業獸醫資格證書范圍是否一致，并及時就動物診療經營活動向縣級人民政府農業農村主管部門進行備案。如未及時備案或超資質進行醫療經營活動的，根據該法第一百零六條的規定，對個人處三千元以上三萬元以下罰款；對其所在的動物診療機構處一萬元以上五萬元以下罰款。寵物主人在前往寵物醫院對寵物進行診療時，亦應檢查該診所是否公示執業證書，并核對診所經營范圍、獸醫執業資格，避免出現因寵物醫院資質問題影響寵物診療效果。