案情簡介:

2020年，李某向任某出借3萬元，約定月利率2%。后逾期未償還，李某提起訴訟，要求任某償還借款本金3萬元并按月利率2%計算利息。案件審理過程中查明，自2018年起李某作為原告在本省提起民間借貸訴訟16件，其中多筆借款約定月利率2%或3%的高息，另在他案審理中亦發(fā)現(xiàn)李某與他人合作經(jīng)營放貸的情況。

 法院審理：

《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條規(guī)定：“未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位和個人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動”。原告多次向社會不特定人員出借款項，且多筆借款約定高息，相關(guān)出借行為符合反復(fù)性、經(jīng)常性、營利性的特征，屬于未經(jīng)批準(zhǔn)擅自從事經(jīng)營性貸款業(yè)務(wù)，非法從事銀行業(yè)金融活動，因此借款合同因違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定而無效。合同無效，相關(guān)利息的約定亦無效，不予支持，但被告收取的借款本金應(yīng)向原告返還，且應(yīng)當(dāng)給付相應(yīng)的資金占用費。判決被告給付原告借款3萬元及占用費（按照一年期貸款市場報價利率計算）。

 法官說法:

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條規(guī)定：“具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的”。職業(yè)放貸人是指在一定期間內(nèi)通過向社會不特定對象提供資金以賺取高額利息、違約金，出借行為具有反復(fù)性、經(jīng)常性，借款目的具有營業(yè)性的出借人。職業(yè)放貸行為擾亂金融秩序，侵害借款人的合法權(quán)益，相關(guān)借款合同因違法法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無效。合同無效，因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，并按照中國人民銀行同期同類基準(zhǔn)貸款利率給付資金占用費。