買房是人生大事，業主高興收房準備裝修后發現房屋緊鄰消防排風扇、排風井，而開發商在商品房銷售時對此并未主動如實告知，開發商應否承擔責任？近期，連云港經濟技術開發區人民法院就審理了這樣一起商品房買賣合同糾紛案。

2021年5月，阿強夫妻二人決定結束租房生活，共同購買一套商品房改善居住環境。二人與某房地產公司簽訂《商品房買賣合同》，約定購買該公司開發的某單元101室房屋。2022年9月底，開發商如期交房。同年12月，阿強夫妻進行房屋裝修時發現，次臥窗戶旁百葉窗下面有地下一、二層儲物間及汽車庫排風井，房屋正下方安裝有地下車庫消防排風排煙設施，導致其將空調外機安置在非被告預留位置，地下汽車庫尾氣影響屋內空氣質量。該不利因素在雙方簽訂的《商品房買賣合同》未披露。阿強夫妻認為這不僅影響其正常居住使用，也會導致后續房屋交易貶值。

法院組織對案涉房屋進行現場勘查，發現案涉房屋所在樓棟地下汽車庫與案涉房屋南側次臥窗口旁相通；案涉房屋地下一層為風機房，南側次臥地面背部（即地下一層頂部）安裝有消防排風機，排風井為排風機所設置。勘查結束后，某房地產公司將地下汽車庫連接排風井處封閉，排風井其他部分并未處理。法院另查明，開發商銷售人員在具體推介房屋時僅售樓處設置立牌照片展示小區項目紅線內不利因素，如小區垃圾站、化糞池、水泵房、變配電房等設施，并不涉及案涉房屋的消防排風機、排風井，《商品房買賣合同》附件中合同出賣人關于遮擋或妨礙該房屋正常使用情況的說明內容一頁空白。

阿強夫妻因與開發商協商整改及賠償事宜未果，投訴到消協，雙方未達成一致意見，遂起訴至法院，要求開發商賠償其房屋貶值損失5.8萬元、未能如期裝修導致的租房支出2.4萬元及誤工費、交通費、律師費等共計14.25萬元。

法院審理認為，開發商與購房者相比，已提前知曉規劃設計方案、消防設施等情況，應當以明確、具體的方式向購房者告知案涉房屋的不利因素，以便購房者作出審慎的判斷。某房地產公司未在《商品房買賣合同》中披露與案涉商品房緊密關聯的消防排風機、排風井的不利因素情況，有悖誠實信用原則，考慮到該不利因素對案涉房屋價值貶損的影響，法院酌定該房地產公司賠償阿強夫妻損失3萬元，駁回阿強夫妻其他訴訟請求。

法官說法：

按照民法典有關規定，合同履行應遵守全面履行、誠信履行原則。開發商對于預售商品房“不利因素”如實告知義務是誠實信用原則的必然要求。對于項目外不利因素、項目內不利因素以及戶型設計不利因素，開發商均應依照誠實信用原則予以告知，告知的范圍和程度應在合理范圍內。項目外的不利因素（如會對小區產生一定噪音、異味、環境污染、輻射等風險因素），相比購房者，開發商對信息掌握程度不具有明顯信息優勢，但仍應在銷售案場展示區的明顯位置進行立牌公示或在沙盤中標明。項目內的不利因素以及戶型設計不利因素，開發商作為項目的開發者，相比購房者，具有明顯的信息優勢，應將這些直接或間接影響商品房價值以及買受人生活的不利因素通過簽訂補充協議等書面形式明確告知。