2020年7月1日，宿遷市宿城區法院集中管轄知識產權案件以來，圍繞“案件審理專門化、管轄集中化、程序集約化、人員專業化”目標，忠實履行知識產權司法保護職能，依法維護知識產權主體權益，營造尊重和保護知識產權的良好法治環境，為服務和保障科技創新發展提供有力的司法支撐。 四年來，宿城法院共審結各類知識產權案件2400余件，多個案例被評為省市和淮海經濟區典型案例，并被國家版權局評為“有功單位”。

探索創新 讓知產保護更有力度

宿城法院積極優化審判資源配置，有序推進知識產權案件集中管轄、做實知識產權案件“三合一”審判機制改革、健全知識產權案件繁簡分流機制，全面提升知識產權審判質量、效率和效果。

在審理被告人盧某假冒注冊商標罪刑附民案件過程中，該案系宿遷市知識產權集中管轄以來審理的首例知識產權刑事附帶民事訴訟案件。

2020年3月至2023年1月，被告人盧某在未取得注冊商標所有人華為技術有限公司授權的情況下，為謀取非法利益，從他人處購買二手華為“光貓”，雇傭李某等人生產假冒的華為“光貓”，即將回收的二手“光貓”進行拆卸、重新組裝、更改型號、更換外殼后以華為全新產品名義對外銷售，非法經營數額合計人民幣234萬余元。在此期間，被告人許某、劉某、吳某明知盧某生產假冒的華為牌“光貓”，仍然多次從其處購入遠銷國內外，累計銷售金額合計人民幣241.702萬元。最終，法院判處4名被告人6個月至3年10個月不等的有期徒刑，并處2萬元至35萬元不等的罰金。被告人盧某故意侵害附帶民事訴訟原告華為技術有限公司享有的注冊商標專用權且情節嚴重，依法適用懲罰性賠償，被判處賠償原告人華為技術有限公司經濟損失共計114.4592萬元。

該案審理創新知識產權審理模式，體現刑事打擊和民事維權相結合，在附帶民事部分依法適用懲罰性賠償，最大限度維護商標權利人的合法權益，方便當事人的訴訟，充分體現知識產權的最嚴格保護，也為今后類似案件的審理提供參考。

協同機制  讓知產保護更有廣度

為促進知識產權矛盾糾紛快速、實質化解，宿城法院不斷創新知識產權糾紛案件調解機制，積極推動“行政裁決+行政(人民)調解+司法確認”解紛模式。2022年，某紙業有限公司將侵犯其商標專用權31起案件訴至宿城法院，該院依托知識產權訴調對接工作平臺，在泗洪縣市場監督管理局集中開展知識產權案件訴前調解工作，首次通過“訴前調解+司法確認”模式對調解協議作出司法確認裁定，31起案件從起訴到結案僅3個小時就成功調解21件。

隨后，宿城法院先后在宿城區、宿豫區設立訴調對接工作站，實現轄區工作站的全覆蓋。

小額訴訟  讓知產保護更有速度

“這個小額訴訟程序，審理效率特別高，對于很多標的小的案件，實現一審終審，節約了大量的司法資源”。一位人大代表在旁聽小額訴訟庭審后有感而言。

被侵害商標權的某公司在接到消費者投訴后，經調查發現被告銷售的產品與原告產品及包裝裝潢高度相似，認為被告侵權行為擾亂了其正常的經營市場秩序，給其造成了較大的經濟損失和嚴重不良影響，遂提起訴訟，請求判令停止侵權，并賠償經濟損失。

法院經過審查本案可以適用小額訴訟程序，庭審過程告知雙方當事人適用小額訴訟的法律后果，法庭經審理，拆封原告公證的證據，經過充分對比，被告意識到自己銷售的為假冒產品，庭審后經過協調，法官當庭調解了這起案件。

該案的審理僅是宿城法院探索小額訴訟程序的縮影。

為了有效適用小額訴訟，宿城法院制定出臺知識產權小額訴訟的文件。2023年知識產權案件小額訴訟率達到55%，平均審理天數僅為20天，小額訴訟程序的適用，大大提高案件的審理效率。

下一步，宿城法院法院將堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹習近平法治思想，準確把握新時代知識產權審判工作的總體要求，切實加強知識產權司法保護，不斷探索創新，逐步構建“知產+N”大保護格局，完善多元化解糾紛特色模式，為經濟社會發展提供強有力司法服務和保障。